Ngày 2/6, Tòa soạn Pháp luật Plus nhận được đơn thư của ông Nguyễn Xuân Khắc (trú xã Hồng Minh, huyện Phú Xuyên, Hà Nội) về việc ông cho rằng mình cũng là bị hại nhưng lại bị khởi tố bị can, đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm sáng tỏ vấn đề.
Theo nội dung đơn thư của ông Nguyễn Xuân Khắc, vào cuối năm 2015, thông qua các con của mình, ông Khắc quen biết với bà Đỗ Thị Mạc (sinh năm 1960, trú xã Đông Minh, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên).
Bà Mạc tự giới thiệu mình có mối quan hệ với nhiều người, có thể xin việc được cho các con và cháu của ông Khắc. Tin lời bà Mạc, ông Khắc giới thiệu người thân và hàng xóm đang cần xin việc cho bà Mạc.
Cụ thể, ông Khắc nói chuyện với bà Phạm Thị Mỳ (trú xã Hoàng Long, huyện Phú Xuyên, Hà Nội), là bạn học cùng cấp 3 với ông Khắc về việc bà Mạc có thể xin việc. Bà Mỳ cho biết con gái bà cần xin vào trường mầm non, nhờ ông Khắc giúp. Bà Mỳ đưa số tiền 100 triệu xin việc làm 2 lần, 50 triệu bà Mạc giữ, 50 triệu còn lại do ông Khắc giữ.
Sau đó, bà Mỳ tiếp tục nhờ ông Khắc và bà Mạc xin học cho con trai bà là anh Ngô Quang Huy đi học lớp an ninh hàng không, số tiền này cũng được bà Mỳ đưa cho ông Khắc làm nhiều lần, ông Khắc đã chuyển tiền cho bà Mạc.
Sau khi nhập học tại TP HCM, anh Huy cho rằng trường này không đúng như nguyện vọng của mình và có quyết định đi xuất khẩu lao động nên gia đình bà Mỳ không muốn xin học cho con nữa và yêu cầu ông Khắc trả lại số tiền 250 triệu, con gái bà Mỳ là chị Ngô Thị Thu Hà cũng đề nghị lấy lại số tiền 100 triệu đồng xin vào trường mầm non.
Lúc này ông Khắc cho biết sẽ trao đổi với bà Mạc vì bà Mạc là người nhận tiền, ông chỉ giới thiệu. Tuy nhiên, sau khi gia đình bà Mỳ nói rằng rất khó khăn, ông Khắc cho rằng mình có trách nhiệm nên đã vay mượn số tiền trên trả cho gia đình bà Mỳ.
"Trong thời gian trước và sau khi gia đình bà Mỳ nộp đơn kiện đến công an, mặc dù không lấy lại được số tiền trên từ bà Mạc, nhưng tôi lo lắng nên vẫn đi vay mượn và trả cho gia đình bà Mỳ, trong vụ án này tôi mới chính là bị hại", ông Khắc nói.
Được biết, vào ngày 5/4/2017, Công an huyện Phú Xuyên đã có quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với ông Nguyễn Xuân Khắc và bà Đỗ Thị Mạc để điều tra.
Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra cũng ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Xuân Khắc, đến ngày 9/5/2017, quyết định khởi tố bị can đối với bà Đỗ Thị Mạc. Tuy nhiên sau đó, bà Mạc có quyết định phải đi chữa bệnh bắt buộc.
Ngày 2/6, trao đổi với phóng viên Pháp luật Plus, ông Nguyễn Chính Đáng - cán bộ điều tra Công an huyện Phú Xuyên cho biết, vụ việc đang trong quá trình điều tra, khi nào có thông tin cụ thể và được phép thì sẽ trao đổi đến báo chí.
Liên quan đến vụ việc này, trao đổi với phóng viên Pháp luật Plus, bà Phạm Thị Mỳ, người đã nhờ ông Khắc và bà Mạc xin việc cho biết, "bản thân tôi và ông Khắc là bạn bè thân thiết, khi sự việc xảy ra, ông Khắc biết không thể nhờ bà Mạc xin việc hộ con tôi nên đã mang tiền trả cho tôi.
Gia đình tôi cũng đã làm đơn xin rút đơn kiện trước đó đối với ông Khắc và hứa không kiện cáo gì thêm. Đây cũng là điều ông Khắc không mong muốn, tôi mong cơ quan chức năng xem xét".
Ngày 17/5, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên đã ra thông báo trả hồ sơ đối với vụ án để điều tra bổ sung.
Pháp luật Plus xin kính chuyển đơn của ông Nguyễn Xuân Khắc đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền, đề nghị xử lý theo pháp luật để sớm có trả lời đến công dân.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.
Diệu Nhi
Theo Báo Phapluatplus
Luật sư của Luật Hồng Thái sẽ tích cực để làm sáng rõ, đòi lại công bằng của Người bị hại trong vụ án này.
Mọi thắc mắc về Luật hình sự. Quý khách vui lòng gọi Tổng đài tư vấn 19006248.
Trân trọng!
Bài viết liên quan:
Lý giải án tù 3 năm dành cho bị cáo 77 tuổi dâm ô trẻ em? (03:03 | 02/06/2018)
Ngày 01/06/2018 Tòa án cấp cao thành phố Hố Chí Minh đã tiến hành giám đốc thẩm vụ án dâm ô ở Vũng... |
Truy tố tới khung tử hình đối với cán bộ hải quan (05:05 | 31/05/2018)
VKSND Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố Phạm Minh Hoàng (36 tuổi, cựu cán bộ Phòng Chống buôn... |
Bốn vụ tai nạn đường sắt liên tiếp xảy ra - Trách nhiệm thuộc về ai? (10:39 | 29/05/2018)
Liên tiếp trong 3 ngày qua (24-27/5) có đến 4 vụ TNGT liên quan đến đường sắt. Tàu khách đâm vào xe... |
CẤM QUẢNG CÁO BIA – CÓ NÊN HAY KHÔNG? (01:33 | 28/05/2018)
Trong cuộc họp Quốc hội đóng góp ý kiến về dự thảo pháp luật, Bộ y tế đã nêu ý kiến cần bổ sung thêm... |
Bố mẹ nhốt giữ, cắt liên lạc của con 15 tuổi có thể phạm tội gì? (11:36 | 28/05/2018)
Xin luật sư cho em hỏi, bạn em (15 tuổi), bị bố mẹ nhốt trong nhà không được ra ngoài,... |
2 nhân viên gác barie trong vụ tai nạn tàu hỏa ở Thanh Hóa có thể phải chịu hình phạt gì? (04:38 | 25/05/2018)
Vào lúc 0h30 ngày 24/5, tàu hỏa mang số hiệu SE19 chở 407 hành khách di chuyển theo hướng Hà Nội -... |
Thông báo mới về danh mục các chất ma túy và tiền chất áp dụng từ 15/5/2018 (02:19 | 25/05/2018)
|
Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức theo Bộ Luật hình sự 2015 ? (02:03 | 25/05/2018)
|
Người dân được quyền tố cáo qua điện thoại (10:18 | 25/05/2018)
Sáng 24/5/2018 Quốc hội làm việc tại Hội trường thảo luận về dự án Luật Tố cáo (sửa đổi). Việc dự... |
Chế định tha tù trước thời hạn có điều kiện trong Bộ luật hình sự 2015 (11:44 | 24/05/2018)
Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/01/2018 đã thể hiện được những tư tưởng quan trọng |