Qua những sự việc nguy hiểm và man rợ gần đây, Chúng ta thực sự phải xem xét lại vấn đề đạo đức đang suy giảm đáng báo động trong xã hội. Chẳng nhẽ 30 triệu lại đổi ngang được mấy mạng người?
Qua vở kịch giả vờ tai nạn giao thông để thực hiện hành vi
giết người nhằm quỵt nợ tiền vay trên đường Phạm Văn Đồng đang gây xôn xao dư
luận. Dưới góc nhìn Luật sư xem xét một cách logic ta dễ dàng nhận ra chân tướng
một vở kịch giết người khá vụng về. Theo tôi, cơ quan điều tra cần xem xét lại
vai trò của Quốc Văn (người vay tiền 1,9 tỷ của anh Thành). Phải chăng người
thuê phải là Quốc Văn thuê Bình, sau đó Bình thuê lại Tuấn và Ngọc thực hiện nhằm
lấy 1 khoản chênh lệch. Bình là đối tượng nghiện ma tuy thì lấy đâu ra 30 triệu
để thuê Tuấn và Thuận thực hiện. Phải chăng Văn thuê Bình thực hiện với khoản
tiền lớn hơn 30 triệu để lấy 1 mạng người? Chúng ta cần điều tra khoản tiền 30
triệu Bình đưa cho Tuấn và Thuận là tiền của ai và lấy đâu ra thì sẽ tìm ngay
ra chân tướng của vụ việc.
Bình cũng là một đối tượng nghiện ma tuý và có 3 tiền án và
2 tiền sự. Nếu chỉ là đánh dằn mặt thì sao Bình không tự thực hiện mà phải thuê
Tuấn và Thuận. Nếu chỉ nhằm dằn mặt để cố ý gây thương tích theo điều 104 BLHS
thì sao Tuấn lại dùng dao nhọn và đâm liên tục vào các vị trí cổ và ngực là những
vị trí nguy hiểm bằng vũ khí nguy hiẻm. Ở đây cần làm rõ ai là người thuê thực
sự là Văn hay Bình? Thuê giết người hay chỉ gây thương tích. Theo tôi, người
thuê ở đây phải là Văn thuê giết người nhằm quýt nợ chứ dằn mặt chủ nợ thì được
cái gì?
Bình và Tuấn thì ai thực sự là chủ mưu tổ chức thực hiện.
Chắc chắn nếu Tuấn và Thuận không phải chỗ quen biết của anh Thành thì việc xây
dựng kế hoạch, cung cấp các thông tin phải là Bình. Còn Tuấn và Thuận chỉ là
người trực tiếp thực hiện. Tuy nhiên qua cách thực hiện dàn dựng vụ mâu thuẫn
giao thông quá vụng về vì mâu thuẫn nhỏ không thể dẫn đến hành vi đầy tính chất
côn đồ và thực hiện đến cùng của tội giết người theo điều 93 được. Hung thủ đâm
3 nhát vào cổ và ngực nạn nhân nhằm thực hiện hành vi đến cùng, có tổ chức, có
tính chất côn đồ và là hình thức thuê giết người. Hơn nữa cả 3 đối tượng đều có
tiền án tiền sự và chưa được xoá án tích là tình tiết tặng nặng theo điều 48
BLHS. Bình và Tuấn phải chịu hình phạt cao nhất về tội giết người theo điều 93
BLHS kèm tình tiết tăng năng theo điều 48 BLHS thì 2 đối tượng này chắc chắn phải
nhận hình phạt cao nhất là tử hình.
Các đối tượng nay ra tù vào tội nhiều nên cũng có chút kiến
thức về luật pháp mà chỉ khai là dằn mặt gây thương tích theo điều 104 BLHS.
Nhưng xét tính logic thì lời khai này không có cơ sở vì: Sao Bình là đối tượng nghiện ma tuý cũng cần tiền mà không tự thực hiện lại phải thuê người.
Hơn nữa tháo biển xe, khảo sát địa hình và dùng dao nhọn là vũ khí nguy hiểm và
hành vi đâm vào chỗ hiểm nhằm mục đích tước đoạt tính mạng để xù nợ nên hành vi
quyết liệt, và thủ đoạn tàn độc quyết liệt.
Thuận
tuy chỉ lái xe ôm nhưng cùng với vai trò đồng phạm giúp sức. Hơn nữa Thuận cũng
có tiền án tiền sự nhưng lại tự thú và
thành khẩn khai báo nên cần có chính sách khoan hồng. Theo tôi mức án với Thuận
ở đây có lẽ chung thân là hợp lý nhất.
Cơ quan điều tra cần xác minh rõ vai trò mấu chốt của Quốc
Văn xem có hay không Văn thuê Bình giết người xù nợ. Do Văn và Thành đều bị hắt
chất bẩn vào nhà nên đều nghi ngơ đối phương gây chuyện. Ở đây cần làm rõ vị
trí vai trò của Văn xác minh có hay không mọt bản hợp đồng gây thương tích hoặc
giết người gì đó. Nếu thực sự Văn vô can trong vụ việc thì đây là một điều hết
sức vô lý. Chắc chắn Văn phải là người đi thuê giết theo điểm m, khoản 1 điều
93. Đề nghị cơ quan điều tra cần làm rõ việc này.
Qua những sự việc nguy hiểm và man rợ gần đây, Chúng ta thực
sự phải xem xét lại vấn đề đạo đức đang suy giảm đáng báo động trong xã hội. Chẳng
nhẽ 30 triệu lại đổi ngang được mấy mạng người?
Luật
sư Nguyễn Hồng Thái
Giám
đốc Công ty Luật Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp (HILAP) thực hiện
Phóng viên không có thẻ nhà báo mất quyền tác nghiệp tại tòa
Đây là quy định tại thông tư số 03/2014 về ban hành nội quy phiên tòa do Chánh án TAND tối cao Trương Hòa Bình vừa ký ban hành, có hiệu lực từ ngày 16.6.2014.
|
Thêm một chủ tàu cá bị trình báo bị Trung Quốc tấn công
Tàu cá mang số hiệu QNg90567 về đến cảng cá trong tình trạng, thân tàu rạn nứt nhiều chỗ.
|
Luật không cấm người có bằng tại chức thi công chức, viên chức
|
Khó bố trí đủ nguồn tiền lương trong 1-2 năm tới
Kinh tế Việt Nam còn nhiều khó khăn, chưa thể tăng trưởng cao trong 1-2 năm tới nên khó bố trí đủ nguồn cho cải cách tiền lương, Chính phủ chưa trình Trung ương xem xét Đề án tiền lương. Tiền lương sẽ được điều chỉnh theo tình hình kinh tế – xã hội…
|
Quốc hội sẽ có Tổng thư ký
Theo Dự thảo luật tổ chức Quốc hội (sửa đổi), sắp tới, sẽ có chức danh Tổng thư ký Quốc hội. Đây là người đứng đầu Văn phòng Quốc hội, thay thế cho chức danh Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội và trưởng đoàn thư ký kỳ họp hiện nay
|
Tẩy chay "hàng Tàu", "hàng Thái" tấn công thị trường Việt
Sau những cảnh báo về nguy cơ tiềm ẩn của hàng Trung Quốc, đặc biệt sau việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép ở Hoàng Sa, những làn sóng "tẩy chay hàng Tàu" đã bắt đầu trỗi dậy. Đây cũng là lúc hàng Thái bắt đầu "tấn công" thị trường Việt.
|
Sữa đồng loạt giảm giá sau khi bị áp giá trần
Trần giá sữa vừa được áp (ngày 1/6), nhiều hãng sữa đồng loạt giảm cả giá bán lẻ (sẽ áp dụng từ 20/6) với mức từ 40.000 đồng - 138.000 đồng/hộp.
|
Vụ kiện quốc tế đầu tiên mà Việt Nam tham gia và giành thắng lợi
Ngày 18/11/2010, ông Michael McKenzie, công dân Hoa Kỳ, khởi kiện Chính phủ Việt Nam ra Trọng tài quốc tế về Dự án xây dựng khu du lịch nghỉ dưỡng South Fork tại tỉnh Bình Thuận với lý do Chính phủ Việt Nam, mà trực tiếp là UBND tỉnh Bình Thuận, đã vi phạm quy định của Hiệp định Thương mại song...
|
Bộ tài chính áp mức trần giá sữa
Để “dẹp loạn” giá sữa dành cho trẻ em, đang gây bức xúc cho người tiêu dùng, ngày 20/5, Thứ trưởng Bộ Tài chính Trần Văn Hiếu đã ký ban hành Quyết định 1079/QĐ-BTC về áp dụng biện pháp bình ổn giá đối với sản phẩm sữa dành cho trẻ em dưới 6 tuổi.
|
Xe máy điện buộc phải đăng kí từ 1/6/2014
Bộ Công an vừa chính thức ban hành Thông tư số 15/2014/TT-BCA quy định về việc mua bán, trao đổi, tặng các phương tiện giao thông như xe máy, ôtô.
|