HÀNH VI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Chiều 14/8, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội cho biết, đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Hồ Tiến Dũng (SN 1995, trú tại quận 3, TP Hồ Chí Minh) về hành vi chống người thi hành công vụ.

Vào khoảng 17h ngày 8/8, Nguyễn Hồ Tiến Dũng điều khiển xe máy Liberty mang BKS 29L1- 293 không đội mũ bảo hiểm đi theo hướng Ngã Tư Sở - Hà Đông.

Thời điểm này, tổ công tác 141 (Công an TP. Hà Nội) đang làm nhiệm vụ tại đường Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân đã phát hiện Dũng vi phạm luật giao thông nên thổi còi và giơ dùi cui điện ra hiệu cho Dũng dừng xe.

Tuy nhiên, bất chấp hiệu lệnh của CSGT, Dũng đã điều khiển xe máy cúi người xuống để tránh dùi cui của một cán bộ trong tổ công tác 141 và cho xe chạy thẳng về phía trước. Đi được khoảng 40m, Dũng nhìn thấy chiến sỹ Dương Quang Tuấn, Cảnh sát giao thông (Công an TP. Hà Nội) thổi còi và giơ dùi cui ra hiệu cho Dũng dừng xe lại.

Vì không đội mũ bảo hiểm nên Dũng đã tăng ga đâm thẳng về phía anh Tuấn, làm anh ngã  ra đường. Xe máy của Dũng cũng đổ theo. Ngay sau đó, tổ công tác 141 đã khống chế đưa Dũng về  Công an phường Thanh Xuân Trung.

Câu 1: Nhận định của luật sư về hành vi của đối tượng không đội mũ bảo hiểm đâm xe vào cảnh sát giao thông?

Trường hợp khi tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm thì tùy vào từng hành vi mà có mức xử phạt hành chính hay truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi đó. Đối với trường hợp nói xử phạt hành chính về hành vi không đội mũ bảo hiểm (theo quy định tại Nghị định 34/2010/NĐ-CP ngày 02 tháng 4 năm 2010).

Tuy nhiên, đối tượng Dũng thay vì chấp hành các quy định về giao thông, chấp hành sự điều khiển của CSGT thì Dũng đã có hành vi điều khiển xe đâm thẳng vào người cảnh sát giao thông nên đã có dấu hiệu vi phạm khoản 1 điều 257 BLHS.

Câu 2: Mức án cho đối tượng trên là gì?

Hành vi cố tình điều khiển phương tiện cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ của họ được xem xét như sau:

Mặt khách quan: Hành vi của Dũng dùng vũ lực (dùng sức mạnh vật chất tấn công, hành hung) cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái

Mặt chủ quan: Lỗi của Dũng là lỗi cố ý ( người phạm tội nhận thức được hành vi của mình là chống hoặc cản trở việc thực hiện công vụ của người khác nhưng vẫn thực hiện).

Chủ thể: vì đây là tội phạm ít nghiêm trọng (khoản 1) nên chủ thể phải là người từ đủ 16 tuổi trở lên. (Dũng sinh năm 1995 là đã đủ 19 tuổi).

Như vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội khởi tố bị can đối với Nguyễn Hồ Tiến Dũng (SN 1995, trú tại quận 3, TP Hồ Chí Minh) về hành vi chống người thi hành công vụ theo khoản 1 điều 257 là chính xác.

Câu 3: Luật sư có suy nghĩ như thế nào về tình trạng chống người thi hành công vụ hiện nay? (tình trạng, những nguyên nhân nào, biện pháp)?

Tình trạng chống người công vụ hiện nay ngày càng gia tăng, để hiều rõ về thế nào là chống người thi công vụ cần hiểu rõ:

Một là : Phải xác định người thi hành công vụ gồm những ai? Có nhiều trường hợp người phạm tội không biết được hành vi của mình đang chống lại một người thi hành công vụ và nghĩ rằng đó là một hành vi bình thường. Người thi hành công vụ là cán bộ, công chức, nhân viên của các cơ quan Nhà nước hoặc các tổ chức đang thi hành nhiệm vụ được cơ quan, tổ chức đó giao cho hoặc theo quy định của pháp luật vì lợi ích chung.

Hai là: Phải xác định thế nào là hành vi chống người thi hành công vụ. Hành vi chống người thi hành công vụ là hành vi xâm phạm đến hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức, làm giảm hiệu lực quản lý của các cơ quan, tổ chức đó và có thể xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín của chính những người thi hành công vụ.

Nếu cứ xét về hành vi mà luận hình phạt thì quả là càng ngày càng nhiều người phạm tội. Hơn nữa, chống người thi hành công vụ là sự phản kháng của một số người đối với lực lượng chức năng. Hiện nay chúng ta đang thiên về hình phạt nhiều hơn là hướng dẫn, giải thích, tuyên truyền và giáo dục pháp luật. Một xã hội có quá nhiều người phạm tội là biểu hiện xấu của tổ hợp nhiều vấn đề xã hội mang lại.

Nhằm khắc phục tình trạng chống người thi hành công vụ và nhất là chống lại lực lượng cảnh sát như hiện nay, theo tôi cần thực hiện một số giải pháp sau:

Thứ nhất, cần tăng cường tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho mọi người ngay từ trong môi trường học tập và trong toàn xã hội. Lấy tuyên truyền giáo dục là giải pháp chủ đạo thay vị dùng hình phạt là chủ đạo như hiện nay.

Thứ hai, mức phạt hành chính quá cao so với thu nhập của người dân cũng khiến cho tiêu cực gia tăng và sự phản kháng chỉ là biểu hiện của nguyên nhân nội tại trong mâu thuẫn.

Thứ ba, từng bước thay đổi hình ảnh của người thi hành công vụ, cảnh sát giao thông trong xã hội. Qua trao đổi một số người cho rằng hình ảnh cảnh sát đang rất xấu. Tình trạng thực hiện cơ chế nhằm mua chuộc người thi hành công vụ vừa khiến nhờn luật lại vừa làm xấu hình ảnh người chiến sỹ nhân dân.

 

Luật sư Nguyễn Hồng Thái

Giám đốc Công ty Luật Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp (HILAP)

 

---------------------------------------------------------

Theo Điều 257 Bộ luật Hình sự năm có quy định về Tội chống người thi hành công vụ được quy định như sau:

1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

 

 

 

Mời bạn đánh giá bài viết này!

Có thể bạn quan tâm?

Địa chỉ chi nhánh: Số 26 Đoàn Thị Liên, phường Phú Lợi, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
PNV – Địa chỉ: VP 6, Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Email: luathongthai38@gmail.com
Hotline: 0976.933.335
Đơn vị liên kết:
- Viện Kinh tế Công nghệ Việt nam
- Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Xuất Nhập khẩu HILAP