Vĩnh Phúc: Nữ sinh giết cán bộ huyện đối diện mức án nào?

(ĐSPL) – Nữ sinh giết cán bộ huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc vừa tròn 18 tuổi, “dường như tuổi 18 là quá trẻ và non nớt đối với tương tai một con người nên khi định tội cần xem xét cho nữ sinh một cơ hội”, luật sư Nguyễn Hồng Thái nhận định. Cập nhật lần cuối lúc 10:17 ngày 14/10/2014

Liên quan đến vụ án Nữ sinh giết cán bộ huyện: “Quan hệ" với 3 người đàn ông 1 ngày xảy ra tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc  ngày 4/10 vừa qua, báoĐời sống và Pháp luật đã có cuộc phỏng vấn luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc công ty luật Quốc tế Hồng Thái và Đồng Nghiệp, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội về mức án mà nữ sinh vừa tròn 18 tuổi phải đối mặt.

PV: Thưa luật sư, luật sư có nhận định như thế nào về hành vi của nữ sinh giết cán bộ huyện xảy ra tại huyện Vĩnh Tường?

Luật sư Nguyễn Hồng Thái: Nữ sinh rõ ràng đã gây ra cái chết cho nạn nhân nhưng ở đây cần xem xét rõ nữ sinh có cố ý tước đoạt tính mạng của nạn nhân hay không? Vì 2 người còn quan hệ với nhau xong mới xảy ra mâu thuẫn và có sự giằng co cho nên cần xem xét giữa Giết người (điều 93 BLHS) và Cố ý gây thương tích (điều 104 BLHS) bao gồm các dấu hiệu pháp lý sau đây trong 4 yếu tố của Cấu thành tội phạm:

Về khách thể: Hành vi phạm tội giết người xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về tính mạng của con người.

Về chủ thể của tội phạm: Chủ thể của tội giết người là bất kì ai có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi từ 14 tuổi trở lên khi thực hiện hành vi phạm tội.

Về mặt khách quan của tội phạm

- Hành vi khách quan của tội giết người: Hành vi khách quan của tội giết người là hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác.

Hành vi tước đoạt tính mạng người khác được hiểu là hành vi trái pháp có khả năng gây ra cái chết cho con người,chấm dứt sự sống của họ. Hành vi có khả năng gây ra cái chết cho con người có thể là hành động như hành động đâm, chém …cũng còn có thể là không hành động.

*Mặt chủ quan của tội phạm: Lỗi của người phạm tội giết người là lỗi cố ý. Lỗi cố ý ở đây có thể là lỗi cố ý trực tiếp hoặc cố ý gián tiếp.Trong trường hợp lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội thấy trước hậu quả chết người có thể xảy ra (hoặc tất nhiên xảy ra) nhưng vì mong muốn hậu quả đó nên đã thực hiện hành vi phạm tội.Trong trường hợp lỗi cố ý gián tiếp,người phạm tội nhận thức hành vi của mình có khả năng nguy hiểm đến tính mạng người khác, thấy trước hậu quả chết người có thể xảy ra nhưng để đạt được mục đích của mình người phạm tội có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra hay nói cách khác,họ có ý thức chấp nhận hậu quả đó (nếu xảy ra).

Nếu thực sự Nữ sinh cố ý tước đoạt tính mạng của nạn nhân, ngăn cản nạn nhân chạy ra cửa thì phạm tội giết người là hoàn toàn chính xác. Nữ sinh có dấu hiệu vi phạm khoản 2 điều 93 BLHS với khung hình phạt tù đến mười lăm năm tù giam.

Luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc công ty luật Quốc tế Hồng Thái và Đồng Nghiệp.

PV: Với hành vi giết người và cướp tài sản, nữ sinh vừa tròn 18 tuổi sẽ đối diện mức án nào?

Luật sư Nguyễn Hồng Thái: Với hai hành vi giết người và cướp tài sản thì nữ sinh dễ phải đối mặt với mức án cao nhất là tử hình.  Tuy nhiên theo thông tin báo chí đưa là nữ sinh lớp 12 vừa tròn 18 tuổi thì cần xác định lại thông tin này. Việc xác định tuổi phải được xác định đúng ngày sinh nhật, thông thường nếu đang học lớp 12 thì phải qua tết sang năm 2015 mới là đủ 18 tuổi. Xác định chính xác tuổi của nữ sinh mới có thể xác định định tội một cách chính xác.

PV: Luật sư có nhận định như thế nào về hành vi mang sẵn dao trong túi của nữ sinh?

Luật sư Nguyễn Hồng Thái: Hành vi mang sẵn dao phải xác định xem nữ sinh mang dao để làm gì? có phải mục đích mang dao là có ý định giết người ngay từ ban đầu không? Theo tôi thì nghĩ nữ sinh có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo điều 46 như xác định lại tuổi tác, nhân thân… dường như tuổi 18 là quá trẻ và non nớt đối với tương tai một con người nên khi định tội cần xem xét cho nữ sinh một cơ hội.

PV: Khi cán bộ lấy lời khai, nữ sinh Thanh có hỏi tội mình gây ra ngồi 2 - 3 năm tù không, điều này cho thấy vấn đề nhận thức pháp luật của giới trẻ còn khá hạn chế? Luật sư có chia sẻ gì về điều này?

Luật sư Nguyễn Hồng Thái: Việt Nam là trong những quốc gia có người phạm tội bị tử hình nhiều trên thế giới nhưng cứ tử hình nhiều mà vì sao tội phạm vẫn chưa giảm?. Theo tôi, chúng ta nên xem xét giảm các tội dẫn đến tử hình và thay vào đó là phải tăng cường giáo dục pháp luật. Tuyên truyền pháp luật để người dân hiểu pháp luật, tin vào công lý.

Nơi nào Công lý được thực thi, luật không bị nhờn thì tội phạm sẽ giảm. Giống như nơi nào nghề luật sư được coi trọng thì ở đó là một xã hội văn minh.

Xin cảm ơn luật sư!

Như tin tức báo Đời sống và Pháp luật đã đưa, mới đây xảy ra vụ án mạng nghiêm trọng tại nhà nghỉ T.H, xã Thượng Trưng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc khiến người dân nơi đây hết sức bàng hoàng.

Nạn nhân được xác định là anh Lê Hải Đ. (SN 1988) trú tại xã Tuân Chính, huyện Vĩnh Tường, hiện đang là cán bộ phòng tài chính huyện, bị nhiều vết đâm trên cơ thể. Nghi phạm sát hại anh Đ. được xác định là Phùng Thị Thanh (SN 1996), học sinh lớp 12A1, Trung tâm Giáo dục Thường xuyên huyện Vĩnh Tường.

Thông tin từ cơ quan công an, trong bản tự khai, Thanh nhận trong ngày xảy ra sự việc, Thanh đã quan hệ với tổng cộng 3 người đàn ông.

Sáng 4/10, Thanh “ngủ” với một thanh niên quen biết và được anh này cho 100.000 đồng trước khi tới nhà nghỉ với anh Đ. Sau khi sát hại Đ, chiều cùng ngày, Thanh về nhà tắm rửa rồi tiếp tục hẹn hò với bạn trai trong nhà nghỉ khác.

Liên quan đến án mạng tại nhà nghỉ, cô gái khai: Trưa 4/10, Thanh và anh Đ. cùng đến đây thuê phòng. Họ đã quan hệ tình dục với nhau 2 lần. Khi ngồi trong phòng, Thanh nhắc lại việc nhiều lần Đ. hứa cho quà và tiền để được "mây mưa" với cô nhưng lại không thực hiện. Hai người nảy sinh cãi vã.

“Nghe cháu nói thế, Đ. bảo phải “cho” anh ta vài chục lần nữa mới nhận được quà”, nữ sinh nói.

Ngay sau đó, nữ sinh lớp 12 bất ngờ rút dao nhọn trong túi xách đâm Đ., nhưng bị anh này giữ chặt tay, tát liên tiếp vào mặt. Cả 2 xô đẩy nhau trong phòng rồi ngã xuống giường. Trong lúc vật lộn, Thanh đâm 2 nhát dao vào ngực vị cán bộ huyện Vĩnh Tường khiến anh này trọng thương, mất nhiều máu.

Nữ sinh diễn lại phút sát hại cán bộ huyện trong nhà nghỉ.

Nạn nhân ôm ngực chạy ra ngoài định mở cửa phòng thì bị Thanh lao ra ngăn cản. Do kiệt sức, anh Đ. ngã ngửa ra giường, lịm dần đi cho đến khi được nhân viên nhà nghỉ phát hiện chết trong phòng. Còn Thanh sau khi gây án đã lẳng lặng tẩu thoát khỏi nhà nghỉ bằng cửa sau.

Theo điều tra ban đầu, nạn nhân Đ. và nữ sinh 18 tuổi này quen biết với nhau từ trước. Thanh là con gái cả trong gia đình 3 anh chị em, bố mẹ bỏ nhau đã lâu và Thanh sống với bố.

Trong bản tự khai, nữ sinh giết cán bộ huyện do "mây mưa" xong không có quà khai nhận trong ngày xảy ra sự việc đã "quan hệ" với 3 người đàn ông.

Trước đó, như đã đưa tin, Công an huyện Vĩnh Tường cho biết, khoảng 20h30 ngày 5/10, một số người dân khu đô thị Phúc Sơn bàng hoàng khi nghe thấy thông tin, tại nhà nghỉ T.H phát hiện một nam thanh niên tử vong ở phòng 303, trên người có nhiều vết đâm còn rỉ máu. Ngay sau khi phát hiện sự việc, lễ tân, quản lý nhà nghỉ đã hô hoán người xung quanh và cấp báo thông tin tới chính quyền địa phương, công an huyện.

Kiều Hoa

http://tuvan.doisongphapluat.com/tin-tuc-va-luat-su/goc-nhin/vinh-phuc-nu-sinh-giet-can-bo-huyen-doi-dien-muc-an-nao-d10764.html

 

Mời bạn đánh giá bài viết này!

Có thể bạn quan tâm?

Địa chỉ chi nhánh: Số 26 Đoàn Thị Liên, phường Phú Lợi, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
PNV – Địa chỉ: VP 6, Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội
Email: luathongthai38@gmail.com
Hotline: 0976.933.335
Đơn vị liên kết:
- Viện Kinh tế Công nghệ Việt nam
- Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Xuất Nhập khẩu HILAP