Thông thường
hàng năm, Thanh tra chuyên ngành đề ra kế hoạch công tác kiểm tra theo
kế hoạch chung để giám đốc Sở Tư pháp phê duyệt. Theo đó, kế hoạch năm
chỉ nêu thanh tra bao nhiêu đợt trong năm đối với các tổ chức hoạt động
nghề của các tổ chức LS trên địa bản tỉnh. Việc thanh tra tất cả các tổ
chức hành nghề LS hay một vài tổ chức hành nghề LS cụ thể là do Thanh
tra chuyên ngành thực hiện. Hoặc hy hữu có phát sinh khiếu nại, tố cáo,
phát hiện luật sư, tổ chức hành nghề luật sư có vi phạm thì giám
đốc Sở Tư pháp sẽ có quyết định thanh tra bất thường đối với tổ chức
hành nghề LS có dấu hiệu vi phạm. Thanh tra như vậy là chuyện rất bình
thường.
LS Võ An Đôn cùng gia đình nạn nhân Ngô Thanh Kiều, người bị năm công an Phú Yên đánh chết. Ảnh: TẤN LỘC
Thế nhưng,
chuyện bình thường nói trên đã trở thành bất thường trong thời điểm này.
Bởi lẽ LS Võ An Đôn đang là “tiêu điểm” khi liên ngành tố tụng của TP
Tuy Hòa đòi “xử”. Điều này đã khiến dư luận bất bình trong thời gian
qua.
Phẩm cách một “luật sư nông dân”
Sự thật, tội
lỗi do những người trong cơ quan bảo vệ pháp luật gây ra trong vụ dùng
nhục hình làm chết người không ai có thể chối bỏ. Thế nhưng quá trình xử
lý vụ án này không nghiêm minh, không công bằng, có dấu hiệu bao che,
bỏ lọt người, lọt tội…
Nếu LS Đôn và
báo chí không lên tiếng thì chưa chắc vụ án đã được điều tra lại, chưa
chắc ông Lê Đức Hoàn, lúc ấy đang là Phó Công an TP Tuy Hòa, bị khởi tố,
truy tố. Sư thật, hình ảnh LS trẻ ở một huyện nhỏ nhưng được nhiều
người biết đến. Vì sao? Vì LS hoạt động nghề nghiệp rất liêm chính,
có bản lĩnh, dũng cảm bảo vệ lẽ phải, vì công lý, công bằng. LS Đôn
đã trợ giúp miễn phí cho gia đình bị hại. Kết quả đến thời điểm này: năm
bị cáo công an và một nguyên phó trưởng công an TP Tuy Hoà đang chờ
phán quyết của Toà án.
data:image/s3,"s3://crabby-images/acfe4/acfe4d339553f322a2a7cfff2df08a924914f605" alt=""
LS Võ An Đôn dời văn phòng về nhà mình, khi rảnh anh cuốc đất làm vườn. Ảnh: TẤN LỘC
Sự thật thể
hiện trước, trong và sau phiên tòa “dùng nhục hình” được xét xử công
khai, có hàng trăm người dân tham dự, nhiều cơ quan truyền thông theo
dõi, giám sát hoạt động xét xử của Toà án. Hầu như người dân và công
luận báo chí đều nhận xét chung: LS Võ An Đôn với bản chất rất “nông
dân”, với những lời nói vô tư, chân chất, thật thà, dám làm và chịu
trách nhiệm trước pháp luật để bảo vệ người dân “thấp cổ, bé miệng”.
Để được công
nhận và được hành nghề LS đã khó, nhưng để trở thành LS tốt lại càng
khó. Trong cuộc sống hôm nay, người có phẩm cách như LS Võ An Đôn rất
hiếm.
Những phiền toái
Chưa nhận được
khen thưởng hoặc quyền lợi từ bất cứ cá nhân, tổ chức nào, nhưng sự thật
LS này đang gặp nhiều phiền toái từ những chuyện bất thường nói trên.
Công luận, dư luận không lên tiếng mới là chuyện không bình thường.
Ngược lại, công
luận xã hội đánh giá cao về tâm và đức của LS Võ An Đôn. Qua theo
dõi báo chí, nhiều trang mạng, Facebook của nhiều người - trong đó có
giới luật sư, thể hiện sự động viên, chia sẻ, ủng hộ rất chân thành đối
với LS Đôn. Đó là tin mừng về chức năng xã hội của LS đã được khẳng
định, đặc biệt là LS tranh tụng trong các vụ án hình sự có dấu hiệu oan
trái.
Sau
khi Công an, VKS và Tòa án TP Tuy Hòa có văn bản đòi "xử" LS Đôn, văn
phòng anh trở nên vắng khách. Tranh thủ giờ rảnh, anh "cuốc đất, chăn
bò". Ảnh: TẤN LỘC
Còn nhớ, cách
đây hơn 10 năm, liên ngành tố tụng tỉnh Bình Thuận đòi“ xử” các LS bào
chữa trong vụ án oan Vườn Điều. Nhưng chân lý, công lý vẫn đứng về các
LS chân chính. Nếu không, sinh mệnh của các “hiệp sĩ công lý” sẽ bị
“thanh trừng” ngay trong hành trình bảo vệ công lý. Nếu việc LS tranh
tụng bị “thanh trừng” như vậy thì thật gian truân trên con đường xây
dựng Nhà nước pháp quyền XHCN.
Không nên đối xử với LS Đôn như vậy
Với chuỗi sự
kiện khách quan nêu trên, chúng tôi cho rằng việc “thanh tra” đặt ra đối
với LS Võ An Đôn trong thời điểm này giống như việc làm của ai đó dùng
xô nước muối dội vào nụ hoa hiếm và đẹp đang chớm nở khi mùa xuân đang
về.
Vì thế, không
nên đối xử như vậy với LS mà dân thương, dân mến. Hy vọng trong năm 2015
không có những chuyện bình thường trở thành bất thường. Và, trong hoạt
động nghề LS, sẽ có nhiều LS bản lĩnh như LS Võ An Đôn. Có như vậy công
cuộc xây dựng Nhà nước pháp quyền theo Hiến pháp 2013 mới sớm trở thành
hiện thực.
Thanh tra VPLS Đôn càng làm sự việc thêm ồn ào
Đề
nghị không thanh tra VPLS Võ An Đôn trong thời điểm năm 2015. Tôi không
đồng ý với ý kiến của ông Danh, Giám đốc Sở Tư Pháp Phú Yên.
Rõ
ràng việc thanh tra một VPLS sau khi ba cơ quan Công an, VKS, Tòa án TP
Tuy Hòa vừa có văn bản đòi “xử” LS Võ An Đôn (mà khó xử lý được, đúng
như dư luận đã phản đối và dự đoán) là rất nhạy cảm và phản cảm trong
thời gian này. Nếu Sở Tư pháp Phú Yên cho rằng việc thanh tra này là
"không có gì là bất thường" thì họ đã không có sự nhạy cảm, tinh tế
trước vụ việc đã quá "ồn ào” này. Bởi điều đó càng khơi dậy một việc lẽ
ra đáng để các cơ quan pháp luật ở Phú Yên rút kinh nghiệm, qua thời
gian sẽ làm dịu đi một vụ việc đáng tiếc.
Đề
nghị Báo Pháp luật TP.HCM mở mục thăm dò bạn đọc, xem bao nhiêu người
cho rằng việc thanh tra VPLS Võ An Đôn là sự nhạy cảm, có tính phù họa
cho 3 cơ quan pháp luật Tuy Hòa? Bao nhiêu người cho rằng đây là việc
"bình thường, vô tư"? Tốt nhất tôi đề nghị Sở Tư Pháp Phú Yên nên cầu
thị, thay đổi kế hoạch thanh tra VPLS Đôn vào sau năm 2015.
LS TRƯƠNG XUÂN TÁM, Ủy viên Hội đồng LS toàn quốc
|
LS NGUYỄN HỒNG HÀ
Nguồn tin: PLO.vn