(PL&XH) – Mặc dù gửi rất nhiều đơn kêu cứu nhưng sau hơn một năm nạn nhân Phạm Văn Đức tử vong bất thường tại nhà nghỉ Sơn Lịch, những nghi vấn của gia đình nạn nhân vẫn chưa được làm rõ. Đặc biệt, CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương “kiên quyết” không cung cấp hồ sơ…
(Lật lại vụ “quan tài diễu phố” gây chấn động Hải Dương)
Từ việc không cho sao lục tài liệu…
Liên
quan đến cái chết bất thường và thương tâm của anh Phạm Văn Đức, SN
1989, trú tại khu 3, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
tại nhà nghỉ Sơn Lịch, xã Thái Học, huyện Bình Giang, đầu tháng 4/2015,
gia đình nạn nhân Đức đã làm đơn xin sao lục Biên bản khám nghiệm tử thi
và các kết luận giám định pháp y gửi Giám đốc CA tỉnh Hải Dương và Viện
Pháp y Quân đội, Bộ Quốc phòng để giải đáp những uẩn khúc liên quan đến
cái chết của anh Đức. Thiết nghĩ, đó là quyền lợi chính đáng của gia
đình nạn nhân.
Tuy
nhiên, ngày 4/5/2015, Thượng tá Mai Thế Oanh, Phó Thủ trưởng CQCSĐT CA
tỉnh Hải Dương đã ký văn bản số 342/PC45 thông báo về việc giải quyết
đơn đề nghị của gia đình nạn nhân Đức. Theo văn bản này, CQCSĐT CA tỉnh
Hải Dương từ chối, không cho sao lục Biên bản khám nghiệm tử thi và các
kết luận giám định pháp y có liên quan đến nguyên nhân chết của anh Phạm
Văn Đức theo đề nghị của mẹ nạn nhân với những lý do sau:
Thứ
nhất, căn cứ vào Điều 158, Bộ luật Tố tụng hình sự và đơn đề nghị của
bà Dương Tú Quyên, mẹ đẻ của nạn nhân Đức, ngày 28/11/2014, CQCSĐT CA
tỉnh Hải Dương đã ra Thông báo số 25/TB-PC45(Đ4) thông báo đầy đủ các
nội dung kết luận giám định số 3901/PC54(P6) ngày 6/11/2014 của Viện
Khoa học hình sự, Bộ Công an; các nội dung kết luận giám định số
423/KLGĐ ngày 12/11/2014 của Phòng Kỹ thuật hình sự, CA tỉnh Hải Dương;
các nội dung kết luận giám định số 228 ngày 3/11/2014 và số 252/GĐ-PY
ngày 21/11/2014 của Viện pháp y Quân đội liên quan đến kết luận nguyên
nhân chết của anh Đức. Bà Quyên đã nhận được thông báo và không có ý
kiến gì đối với các nội dung kết luận giám định nêu trên.
Thứ
hai, trong các lần khám nghiệm tử thi anh Phạm Văn Đức đều có đại diện
gia đình là bà Dương Thu Nga, là bác ruột của anh Đức và ông Dương Quốc
Hân, là cậu ruột của nạn nhân Đức chứng kiến Hội đồng khám nghiệm, giải
phẫu tử thi. Kết thúc khám nghiệm, Hội đồng khám nghiệm đã đọc biên bản,
sau đó đại diện gia đình nạn nhân Đức tham gia khám nghiệm đã tự đọc
lại nội dung biên bản, thống nhất và cùng các thành viên của Hội đồng
khám nghiệm ký nhận vào Biên bản khám nghiệm tử thi Phạm Văn Đức.
Thứ
ba, căn cứ kết quả, tài liệu thu thập trong quá trình điều tra xác minh
xác định, anh Đức chết tại nhà nghỉ Sơn Lịch không có dấu hiệu của tội
phạm “Giết người” nên ngày 15/1/2015, CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương đã ra
Quyết định không khởi tố vụ án hình sự và chuyển hồ sơ vụ việc và Quyết
định không khởi tố vụ án đến VKSND tỉnh Hải Dương. Ngày 21/1/2015, VKSND
tỉnh Hải Dương có Công văn số 32/CV-VKS-P1A xác định Quyết định không
khởi tố vụ án của CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương là có căn cứ đúng pháp luật.
Ngày 21/1/2015, CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương đã gửi Thông báo về việc không
khởi tố vụ án hình sự cho gia đình bà Quyên và CA xã Thái Học biết.
Thứ
tư, CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương khẳng định, Kết luận giám định và các Biên
bản khám nghiệm tử thi anh Phạm Văn Đức là tài liệu, chứng cứ do CQCSĐT
CA tỉnh Hải Dương thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố
tụng hình sự quy định, để phục vụ cho cơ quan tiến hành tố tụng xem xét,
đánh giá kết luận vụ việc. Sau khi kết thúc điều tra xác minh, CQCSĐT
CA tỉnh Hải Dương sẽ thực hiện bảo quản, lưu giữ hồ sơ vụ việc theo quy
định của pháp luật.
Từ
những căn cứ trên, CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương cho rằng, bà Quyên và những
người được bà Quyên ủy quyền đã trực tiếp tham gia khám nghiệm tử thi
đã biết được đầy đủ nội dung các Biên bản khám nghiệm tử thi và các Kết
luận giám định của các tổ chức giám định về nguyên nhân chết của anh
Phạm Văn Đức. Chính vì vậy, CQCSĐT CA tỉnh không đồng ý cho gia đình nạn
nhân Đức được sao lục các văn bản nêu trên.
Đến từ chối trả lời nhiều câu hỏi của PV
Trao
đổi với PV báo PL&XH, bà Dương Thị Thu Nga, bác ruột của nạn nhân
Đức và cũng là người chứng kiến 2 lần khám nghiệm tử thi cho hay, trong
Biên bản khám nghiệm tử thi của anh Đức ghi rất rõ và chi tiết từng vết
thương trên thi thể nạn nhân Đức; Biên bản khám nghiệm tử thi lần 2 cũng
ghi rất rõ việc thi thể nạn nhân Đức bị mất 2 bộ phận nội tạng; trong
khi đó, Thông báo số 25/TB-PC45(Đ4) của CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương về nội
dung kết luận giám định đã không phản ánh được hết những vết thương “lạ”
và cơ chế hình thành những vết thương này trên thi thể nạn nhân.
Mặt
khác, Thông báo số 25/TB-PC45(Đ4) cũng không nêu vì sao thi thể nạn
nhân Đức lại bị mất 2 bộ phận nội tạng. Chính vì vậy, gia đình nạn nhân
mới đề nghị Giám đốc CA tỉnh Hải Dương và Viện Pháp y Quân đội cho phép
được sao lưu những tài liệu này để giải đáp những thắc mắc về cái chết
thương tâm của nạn nhân Đức. Gia đình nạn nhân nghi ngờ việc CQCSĐT CA
tỉnh Hải Dương không cho gia đình sao chụp hồ sơ là nhằm che giấu những
điều khuất tất trong vụ việc này?
Để
làm rõ những phản ánh của gia đình nạn nhân Đức và những tài liệu chúng
tôi thu thập được, PV báo PL&XH đã có buổi làm việc trực tiếp với
Thượng tá Mai Thế Oanh, Phó Thủ trưởng CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương. Ông
Oanh đã từ chối trả lời rất nhiều câu hỏi của PV liên quan đến những dấu
hiệu bất thường tại hiện trường vụ việc và những vết thương “lạ” trên
thi thể nạn nhân Đức mà báo PL&XH đã phản ánh trong 4 bài báo
trước.
PV
báo PL&XH cũng đã đề nghị được tiếp cận với Biên bản khám nghiệm tử
thi và các kết luận giám định pháp y nhưng ông Oanh từ chối với lý do:
“Tôi là người ký Quyết định không khởi tố vụ án, nếu tôi sai, tôi sẽ
chịu trách nhiệm trước pháp luật. Hôm nay, tôi chỉ cung cấp cho các anh 4
văn bản mà tôi đã gửi cho gia đình nạn nhân. Còn các anh muốn tiếp cận
hồ sơ, hay hỏi thông tin về vụ việc thì các anh cứ sang VKSND tỉnh Hải
Dương. Chúng tôi đã chuyển toàn bộ hồ sơ sang bên đó và họ sẽ có trách
nhiệm trả lời”.
Trong
buổi làm việc với PV, ông Oanh cũng thừa nhận, trong buổi khám nghiệm
tử thi lần thứ nhất, Hội đồng giám định có thu mẫu dạ dày và lá lách để
giám định độc tố, còn việc lấy mẫu nhiều hay ít hay lấy hết 2 bộ phận
nội tạng này như gia đình nạn nhân phản ánh thì ông Oanh không nhớ rõ vì
vụ việc xảy ra đã quá lâu. Ông Oanh cũng thông tin, qua quá trình điều
tra xác minh, CQĐT cũng đã tiến hành xử phạt hành chính đối với chủ nhà
nghỉ Sơn Lịch và những người liên quan đến việc sử dụng “ma túy đá” tại
nhà nghỉ này. Việc xử phạt cụ thể như thế nào thì ông Oanh từ chối không
tiết lộ.
Biên
bản khám nghiệm tử thi và các kết luận pháp y liên quan đến cái chết
của nạn nhân Đức có thể giải đáp được tất cả những thắc mắc của gia đình
nạn nhân và những “vấn đề” mà báo PL&XH đã phản ánh trong 4 bài báo
trước. Vì sao CQCSĐT CA tỉnh Hải Dương phải “ỉm” những tài liệu này đi?
Với mục địch đích gì? Để rồi, hơn 1 năm trôi qua, gia đình nạn nhân vẫn
phải khổ tâm trước cái chết có nhiều uẩn khúc của nạn nhân Đức. Đồng thời khiến
gia đình nạn nhân phải đi “gõ cửa” rất nhiều các cơ quan chức năng từ
Trung ương xuống địa phương chỉ với mong muốn cái chết của con cháu họ
được làm rõ ràng, minh bạch.
Thái An
http://phapluatxahoi.vn/ban-doc/bai-5-vi-sao-cqcsdt-ca-tinh-hai-duong-phai-im-ho-so-100299
Phóng viên không có thẻ nhà báo mất quyền tác nghiệp tại tòa
Đây là quy định tại thông tư số 03/2014 về ban hành nội quy phiên tòa do Chánh án TAND tối cao Trương Hòa Bình vừa ký ban hành, có hiệu lực từ ngày 16.6.2014.
|
Thêm một chủ tàu cá bị trình báo bị Trung Quốc tấn công
Tàu cá mang số hiệu QNg90567 về đến cảng cá trong tình trạng, thân tàu rạn nứt nhiều chỗ.
|
Luật không cấm người có bằng tại chức thi công chức, viên chức
|
Khó bố trí đủ nguồn tiền lương trong 1-2 năm tới
Kinh tế Việt Nam còn nhiều khó khăn, chưa thể tăng trưởng cao trong 1-2 năm tới nên khó bố trí đủ nguồn cho cải cách tiền lương, Chính phủ chưa trình Trung ương xem xét Đề án tiền lương. Tiền lương sẽ được điều chỉnh theo tình hình kinh tế – xã hội…
|
Quốc hội sẽ có Tổng thư ký
Theo Dự thảo luật tổ chức Quốc hội (sửa đổi), sắp tới, sẽ có chức danh Tổng thư ký Quốc hội. Đây là người đứng đầu Văn phòng Quốc hội, thay thế cho chức danh Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội và trưởng đoàn thư ký kỳ họp hiện nay
|
Tẩy chay "hàng Tàu", "hàng Thái" tấn công thị trường Việt
Sau những cảnh báo về nguy cơ tiềm ẩn của hàng Trung Quốc, đặc biệt sau việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép ở Hoàng Sa, những làn sóng "tẩy chay hàng Tàu" đã bắt đầu trỗi dậy. Đây cũng là lúc hàng Thái bắt đầu "tấn công" thị trường Việt.
|
Sữa đồng loạt giảm giá sau khi bị áp giá trần
Trần giá sữa vừa được áp (ngày 1/6), nhiều hãng sữa đồng loạt giảm cả giá bán lẻ (sẽ áp dụng từ 20/6) với mức từ 40.000 đồng - 138.000 đồng/hộp.
|
Vụ kiện quốc tế đầu tiên mà Việt Nam tham gia và giành thắng lợi
Ngày 18/11/2010, ông Michael McKenzie, công dân Hoa Kỳ, khởi kiện Chính phủ Việt Nam ra Trọng tài quốc tế về Dự án xây dựng khu du lịch nghỉ dưỡng South Fork tại tỉnh Bình Thuận với lý do Chính phủ Việt Nam, mà trực tiếp là UBND tỉnh Bình Thuận, đã vi phạm quy định của Hiệp định Thương mại song...
|
Bộ tài chính áp mức trần giá sữa
Để “dẹp loạn” giá sữa dành cho trẻ em, đang gây bức xúc cho người tiêu dùng, ngày 20/5, Thứ trưởng Bộ Tài chính Trần Văn Hiếu đã ký ban hành Quyết định 1079/QĐ-BTC về áp dụng biện pháp bình ổn giá đối với sản phẩm sữa dành cho trẻ em dưới 6 tuổi.
|
Xe máy điện buộc phải đăng kí từ 1/6/2014
Bộ Công an vừa chính thức ban hành Thông tư số 15/2014/TT-BCA quy định về việc mua bán, trao đổi, tặng các phương tiện giao thông như xe máy, ôtô.
|