Hotline: 098.203.3335
TRANH TỤNG - TỐ TỤNG HÌNH SỰ - DÂN SỰ - HÀNH CHÍNH - ĐẤT ĐAI - HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
 

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI
CÔNG TY LUẬT TNHH QUỐC TẾ HỒNG THÁI VÀ ĐỒNG NGHIỆP


Trụ sở chính:
Trụ sở chính: 38LK9, Tổng cục V, Bộ Công an, Tân Triều, Hà Nội

098 203 3335 (24/7)
luathongthai@gmail.com

Bản án 127/2017/HSST ngày 17/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

(Số lần đọc 936)

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 127/2017/HSST NGÀY 17/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 102/2017/HSST ngày 19 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Bùi Văn C, sinh năm 1974; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn R, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 4/12; con ông Bùi Văn N, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1949; có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1976, có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 09/6/2017 đến  ngày 15/6/2017 chuyển tạm giam; có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Bùi Văn C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên Bùi Văn C đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện để lấy tiền ăn tiêu. Cụ thể C đã bán ma túy cho các đối tượng nghiện như sau:

Lần thứ nhất: Ngày 04/6/2017 Nguyễn Trần T đi cùng 01 thanh niên (không xác định được căn cước, lai lịch, địa chỉ) đến nhà C hỏi mua ma túy, do C hết ma túy nên Thương đưa trước cho C 100.000 đồng để C đi mua ma túy về cho Thương. C nhận tiền của T rồi đến khu vực nghĩa trang xã An Lư, huyện Thủy Nguyên mua của D (không xác định được can cước, lai lịch) 01 gói heroin với giá 100.000 đồng rồi mang về đưa cho T, T trả công cho C bằng cách sẻ một ít ma túy cho C để sử dụng.

- Lần thứ hai: Khoảng 9h ngày 07/6/2017 T cùng Đồng Thanh T mua của C 01 gói heroin với giá 100.000 đồng

- Lần thứ ba: Khoảng 10h ngày 08/6/2017 T cùng Cao Văn H mua của C 01 gói heroin với giá 100.000 đồng.

- Lần thứ tư: Khoảng 11h30’ ngày 09/6/2017 T cùng H mua của C 01 gói heroin với giá 100.000 đồng thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Về nguồn gốc số ma túy C bán cho T và H ngày 09/6/2017 là do C mua của một người phuu nữ không quen biết ở khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng 03 gói heroin với giá 150.000 đồng vào khoảng 20 giờ ngày 08/6/2017.

Tại kết luận giám định số 759/PC54 (MT) ngày 12/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu của T có trọng lượng 0,0429 gam, trong đó trọng lượng heroin là 0,0276 gam.

Bản cáo trạng số 121/CT-VKS ngày 17/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Bùi Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này các đối tượng Nguyễn Trần T, Cao Văn H, Đồng Thanh T có hành vi mua ma túy của C để sử dụng cho bản thân nhưng do lượng ma túy Công an thu giữ của T, H không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự và không thu giữ được ma túy của T nên Công an huyện Thủy Nguyên đã ra quyết định xử lý hành chính đối với T, H, T.

Đối với đối tượng bán hêrôin cho C, quá trình điều tra không xác định được căn cước, lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra.

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn C thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng Nguyễn Trần T, Cao Văn H và Đồng Thanh T như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Văn C về tội danh và điều luật áp dụng như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn C từ 08 – 09 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng thu của bị Bùi Văn C; buộc bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính do mua bán ma túy mà có.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo Bùi Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định số 759/PC54(MT) ngày 12/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ kết luận: Do nghiện ma túy nên bị cáo Bùi Văn C đã thực hiện hành vi mua ma túy về để bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời. Trong vụ án này xác định bị cáo Bùi Văn C đã có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho nhiều người, cụ thể: Bán cho Nguyễn Trần T 01 gói heroin vào ngày 04/6/2017; bán cho Nguyễn Trần T, Đồng Thanh T 01 gói heroin vào ngày 07/6/2017 với giá 100.000 đồng; bán cho Nguyễn Trần T, Cao Văn H 01 gói heroin với giá 100.000 đồng vào ngày 08/6/2017; bán cho Nguyễn Trần T, Cao Văn H 01 gói heroin với giá 100.000 đồng vào ngày 09/6/2017. Do đó hành vi của bị cáo Bùi Văn C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là “phạm tội nhiều lần” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo.

Xét bị cáo Bùi Văn C phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo cơ bản thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Tuy nhiên, với nhân thân, tính chất và hành vi nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử bị cáo mức án trên khởi điểm của khung hình phạt mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có nguồn thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự xác định: 01 phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành  cần tịch thu tiêu hủy;  số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Bùi Văn C là tiền do bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra cần buộc bị cáo nộp lại số tiền 200.000 đồng là tiền thu lợi bất chính do mua bán trái phép chất ma túy để sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Bùi Văn C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo:

Bùi Văn C: 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/6/2017.

*Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì chứa vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư số 759/PC54.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng)

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng thu của bị cáo Bùi Văn C.

(Theo Biên lai thu tiền số 0007332 ngày 17/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng)

- Buộc bị cáo Bùi Văn C nộp lại sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng thu lợi bất chính do bị cáo mua bán ma túy mà có.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và Cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án, nếu bị cáo Bùi Văn C chưa thi hành xong khoản tiền nộp lại thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

*Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội: Bị cáo Bùi Văn C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

*Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

*Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Mời bạn đánh giá bài viết này!
Đặt câu hỏi
Báo giá vụ việc
Đặt lịch hẹn

Có thể bạn quan tâm?

Bản án 107/2018/HC-PT ngày 04/07/2018 về khiếu kiện QĐHC, HVHC trong lĩnh vực quản lý đất đai của TANDCC tại Đà Nẵng
Bản án 13/2018/HS-ST ngày 19/04/2018 về tội làm nhục người khác
Bản án 60/2017/HC-ST ngày 21/09/2017 về khiếu kiện công văn trả lời dông dân
Bản án 19/2017/DS-ST ngày 31/07/2017 về tranh chấp hụi
Án lệ số 07/2016/AL về công nhận hợp đồng mua bán nhà trước ngày 01/7/1991
Án lệ số 07/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17 tháng 10 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 06/2016/AL về vụ án “Tranh chấp thừa kế”
Án lệ số 06/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 05/2016/AL về vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế”
Án lệ số 05/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 04/2016/AL về vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Án lệ số 04/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 03/2016/AL về vụ án “Ly hôn”
Án lệ số 03/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 02/2016/AL về vụ án “Tranh chấp đòi lại tài sản”
Án lệ số 02/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
 
Tin nhiều người quan tâm
KHÔNG ĐƯỢC GHI ÂM, GHI HÌNH CẢNH SÁT GIAO THÔNG TỪ NGÀY 15/11/2024?
Vừa qua, rất nhiều thông tin đã lan truyền rằng từ 15/11/2024, người dân sẽ không còn được giám sát...
 
Hợp tác xã, Liên hiệp Hợp tác xã được hưởng quyền và nghĩa vụ gì?
Hợp tác xã là gì? Liên hiệp hợp tác xã là gì? Quyền và nghĩa vụ của Hợp tác xã, Liên hiệp Hợp tác...
 
Làm thẻ căn cước có phải về quê không ?
Thẻ căn cước công dân là giấy tờ tùy thân của công dân Việt Nam có giá trị chứng minh về căn cước...
 
Tài sản đứng tên một người, có phải là tài sản chung của vợ chồng
Tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản...
 
Trăn trở của bao cặp vợ chồng: Có nên ly hôn khi không còn tình cảm?
 

Thư viện video

Dành cho đối tác

Giới thiệu

Về chúng tôi

Công ty luật Quốc Tế Hồng Thái và Đồng Nghiệp – Nơi các luật sư, chuyên gia tư vấn có trình độ cao, có kinh nghiệm nhiều năm trong các lĩnh vực tư vấn đầu tư, thuế – kế toán, sở hữu trí tuệ, tố tụng, lao động, đất đai…đảm nhiệm.

Kinh tế đang phát triển, xã hội có sự phân công lao động rõ ràng. Và chúng tôi hiện diện trong cộng đồng doanh nghiệp để đồng hành, chia sẻ, gánh vác và hỗ trợ các doanh nghiệp.

Chi tiết→

CÁC CHUYÊN VIÊN TƯ VẤN CỦA CHÚNG TÔI

luôn sẵn sàng hỗ trợ bạn

Tiến Sĩ, Luật Sư Nguyễn Hồng Thái
Tiến sĩ - Luật sư tranh tụng hình sự, dân sự

Luật Sư Trần Anh Minh
Luật sư tranh tụng Dân sự, Hình sự 


Luật Sư Nguyễn Văn Diên
Tư vấn pháp luật đất đai

Luật Sư Nguyễn Thị Tình
Luật sư tranh tụng Dân sự, Hình sự

Thạc Sĩ, Luật Sư Nguyễn Thị Hồng Liên
Tư vấn pháp luật doanh nghiệp

Luật sư Phạm Thị Vân

Luật sư đất đai, doanh nghiệp, lao động


Luật Sư. Lê Ngọc Trung
Luật Sư: Tranh Tụng Doanh Nghiệp

Copyright © 2014-2018 All Rights Reserved - luathongthai.com
Design by and support ThanhNam Software