Hotline: 098.203.3335
TRANH TỤNG - TỐ TỤNG HÌNH SỰ - DÂN SỰ - HÀNH CHÍNH - ĐẤT ĐAI - HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
 

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI
CÔNG TY LUẬT TNHH QUỐC TẾ HỒNG THÁI VÀ ĐỒNG NGHIỆP


Trụ sở chính:
Trụ sở chính: 38LK9, Tổng cục V, Bộ Công an, Tân Triều, Hà Nội

098 203 3335 (24/7)
luathongthai@gmail.com

Bản án 13/2017/HSST ngày 22/02/2017 về tội chống người thi hành công vụ

(Số lần đọc 486)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 13/2017/HSST NGÀY 22/02/2017 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 22 tháng 02 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 94/2016/HSST ngày 30 tháng 12 năm 2016 đối với bị cáo:

Mai Hữu T - sinh ngày 12/5/1998, tại Khánh Hòa; trú tại thôn T - xã V1 - huyện V - tỉnh Khánh Hòa; quôc tich: Viêt Nam; dân tôc: Kinh; nghê nghiêp: Làm nông; trình đô văn hoa: 6/12; con ông Mai Văn L và bà Thái Thị Hồng P; tiên sư: Không; tiên an: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/11/2016 đến ngày 12/11/2016 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Phạm Minh L - sinh năm 1969; nghê nghiêp: Cán bộ công an; trú tại tổ dân phố số 9 - thị trấn V2 - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

+ Anh Nguyễn Văn D - sinh năm 1997; nghê nghiêp: Chiến sĩ công an; trú tại thôn H - xã V3 - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Khánh Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 08 giờ 00 ngày 09/11/2016, Mai Hữu T điều khiển xe mô tô không gắn biển số, không gắn gương chiếu hậu, không đội mũ bảo hiểm đi đến chợ tự phát tại đường bê tông thôn T - xã V1 - huyện V để mua bánh mì thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện V tuần tra phát hiện. Thấy vậy, T liền dắt xe mô tô chạy bộ vào trong sân nhà bà Lê Thị T trú tại thôn T - xã V1 - huyện V rồi khóa cửa cổng nhà bà T lại. Lúc này, anh Phạm Hồng P và anh Nguyễn Văn D cán bộ Tổ tuần tra giao thông của Công an huyện V yêu cầu T mở cửa ra để kiểm tra giấy tờ xe thì T không mở cửa mà la chửi, nhổ nước bọt vào người anh P. Lúc này, anh P dùng tay cầm vào cửa để mở thì bị T rút trong túi quần của mình ra một con dao xếp dài khoảng 20cm đâm vào tay anh P, anh P thụt tay lại nên không trúng và gọi điện thoại cho ông Phạm Minh L cùng anh Trương Quốc C đến hỗ trợ. T tiếp tục giật mạnh cửa ngõ nhà bà T ra đồng thời, tay trái cầm dao dọa đâm nếu ai ngăn cản, tay phải điều khiển xe mô tô chạy ra ngoài thì bị lực lượng công an khống chế, vật ngã T xuống đất. Trong lúc giằng co, T dùng dao đâm trúng ông L và anh D gây thương tích.

Tại các Giấy chứng nhận thương tích số 114/CN và số 115/CN ngày 09 tháng 11 năm 2016, Trung tâm Y tế huyện V chứng nhận ông Phạm Minh L bị thủng da cẳng chân trái, vết thương ngón 3 tay phải xây xát da; anh Nguyễn Văn D bị 01 vết thương kẻ ngón 1, 2 bàn tay trái, dài 02cm, khâu 02 mũi chỉ.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-KSĐT ngày 28 tháng 12 năm 2016, Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố Mai Hữu T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoan 1 Điêu 257 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Mai Hữu T theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điêu 257; điểm b - h - p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo Mai Hữu T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Hữu T đã khai nhân hanh vi của mình chống đối lại Tổ công tác tuần tra giao thông của Công an huyện V và dùng dao xếp đâm ông Phạm Minh L, anh Nguyễn Văn D là cán bộ, chiến sĩ Công an huyện V khi ông L và anh D đang thi hành công vụ như nôi dung ban Cao trang sô 08/CT-KSĐT ngày 28 tháng 12 năm 2016 của Viện kiêm sat nhân dân huyên V - tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lơi khai nhận tội của bị cáo phu hơp vơi lời khai của các người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chưng cư khac co tai hô sơ vu an . Như vậy, đủ cơ sở kết luận khoảng 08 giờ 00 ngày 09/11/2016, tại đường bê tông thôn T - xã V1 - huyên V - tỉnh Khánh Hòa , Mai Hữu T đã có hành vi điều khiển xe mô tô không gắn biển số, không gắn gương chiếu hậu, không đội mũ bảo hiểm. Khi bị Tổ công tác tuần tra giao thông Công an huyện V yêu cầu kiểm tra giấy tờ, T không chấp hành đồng thời đe dọa và dùng vũ lực, bằng cách dùng dao xếp đâm ông Phạm Minh L - Cán bộ Cảnh sát giao thông Công an huyện V và anh Nguyễn Văn D - Chiến sĩ Công an huyện V đang thi hành công vụ tuần tra giao thông gây thương tích, cản trở Tổ công tác và làm cho ông L, anh D không thực hiện được nhiệm vụ công tác của mình . Hành vi của Mai Hữu T đa phạm tôi “Chống người thi hành công vụ” , tôi va hinh phat đươc quy đinh tai khoản 1 Điêu 257 của Bộ luật Hình sự.

Mặc dù bị cáo phạm tội lần đầu và gây thương tích cho ông Phạm Minh L, anh Nguyễn Văn D không lớn, nhưng xét hành vi của bị cáo là nghiêm trọng.

Trong khi bị cáo điều khiển xe không đúng quy định, khi Tổ công tác tuần tra giao thông yêu cầu kiểm tra giấy tờ xe thì bị cáo không chấp hành, chống đối quyết liệt. Bị cáo khóa cửa cổng nhà bà T không cho cán bộ Tổ công tác vào kiểm tra, la chửi cán bộ Tổ công tác, đe dọa và dùng dao đâm cán bộ Tổ công tác, cản trở làm cho cán bộ Tổ công tác không thực hiện được nhiệm vụ của mình. Hành vi này của bị cáo thể hiện bị cáo là người hung hăng, ngang tàng, coi thường kỷ cương pháp luật.

Hành vi của bị cáo trên đây không chỉ trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý hành chính, cản trở hoạt động bình thường, đúng đắn của cán bộ Tổ công tác tuần tra giao thông Công an huyện V, gây trở ngại cho hoạt động của cán bộ Tổ công tác tuần tra giao thông Công an huyện V đang thi hành công vụ tuần tra giao thông, làm giảm hiệu lực công tác của Tổ công tác tuần tra giao thông Công an huyện V, mà còn gây tâm lý hoang mang, sự bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho các người bị thương tích; về nhân thân không có tiền án, tiền sự. Vì vậy, cần nên xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại điểm b - p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo yên tâm cải tạo.

* Ông Phạm Minh L và anh Nguyễn Văn D bị Mai Hữu T đâm gây thương tích, nhưng ông L và anh D từ chối giám định tỷ lệ thương tích, nên các cơ quan tiến hành tố tụng không xem xét, xử lý trách nhiệm Hình sự về hành vi cố ý gây thương tích đối với bị cáo Mai Hữu T.

- Về trách nhiệm dân sự:

Anh Nguyễn Văn D đã được bị cáo Mai Hữu T bồi thường 262.000đồng, anh D không còn yêu cầu bị cáo phải bồi thường hoặc khiếu nại gì khác; tại phiên tòa, ông Phạm Minh L vắng mặt nhưng căn cứ lời khai của ông L có tại hồ sơ vụ án thì ông L đã được bị cáo Mai Hữu T bồi thường 100.000đồng, ông L không còn yêu cầu bị cáo phải bồi thường hoặc khiếu nại gì khác, nên Tòa không xem xét.

- Vê vật chứng vụ án:

01 (một) con dao xếp bằng kim loại, màu trắng, dài 20cm là dao bị cáo Mai Hữu T sử dụng đâm gây thương tích cho ông Phạm Minh L và anh Nguyễn Văn D. Đây là công cụ phạm tội và có giá trị sử dụng còn lại không đáng kể, nên tịch thu tiêu hủy.

. Đối với xe mô tô không gắn biển số mà Mai Hữu T sử dụng ngày 09/11/2016 vi phạm Luật Giao thông đường bộ và bị thu giữ. T khai xe này T mua khoảng cuối tháng 10/2016 của một người tên H (không rõ nhân thân lai lịch) với số tiền 2.800.000đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định được xe này thuộc chủ sở hữu chị Phạm Thị Kim T, trú tại thôn T1 - xã V4 - huyện V - tỉnh Khánh Hòa bị người khác trộm cắp vào ngày 24/9/2016, hiện cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh làm rõ và xử lý trong vụ án khác.

- Về án phí:

Bị cáo Mai Hữu T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, với số tiền là 200.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Mai Hữu T phạm tôi “Chống người thi hành công vụ”.

- Áp dụng khoản 1 Điêu 257; điêm b - p khoản 1 Điêu 46 của Bộ luật Hình sư đôi vơi bị cáo Mai Hữu T.

- Xử phạt bị cáo Mai Hữu T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thơi hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian 03 ngày (từ ngày 09/11/2016 đến ngày 12/11/2016) đã bị tạm giữ trước.

- Vê trach nhiêm dân sư:

Không xét vê viêc bôi thương thiêt hai do sức khỏe bị xâm phạm giữa bị cáo Mai Hữu T đối với ông Phạm Minh L, anh Nguyễn Văn D.

- Vê vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao xếp bằng kim loại, màu trắng, dài 20cm. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V ngày 16 tháng 01 năm 2017).

- Về án phí:

Bị cáo Mai Hữu T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn).

- Quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (có mặt) là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Mời bạn đánh giá bài viết này!
Đặt câu hỏi
Báo giá vụ việc
Đặt lịch hẹn

Có thể bạn quan tâm?

Bản án 107/2018/HC-PT ngày 04/07/2018 về khiếu kiện QĐHC, HVHC trong lĩnh vực quản lý đất đai của TANDCC tại Đà Nẵng
Bản án 13/2018/HS-ST ngày 19/04/2018 về tội làm nhục người khác
Bản án 60/2017/HC-ST ngày 21/09/2017 về khiếu kiện công văn trả lời dông dân
Bản án 19/2017/DS-ST ngày 31/07/2017 về tranh chấp hụi
Án lệ số 07/2016/AL về công nhận hợp đồng mua bán nhà trước ngày 01/7/1991
Án lệ số 07/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17 tháng 10 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 06/2016/AL về vụ án “Tranh chấp thừa kế”
Án lệ số 06/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 05/2016/AL về vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế”
Án lệ số 05/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 04/2016/AL về vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
Án lệ số 04/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 03/2016/AL về vụ án “Ly hôn”
Án lệ số 03/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Án lệ số 02/2016/AL về vụ án “Tranh chấp đòi lại tài sản”
Án lệ số 02/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
 
Tin nhiều người quan tâm
Giải quyết tranh chấp nội bộ trong doanh nghiệp
 
Bị lừa chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng có đòi lại được không?
Mua hàng qua mạng bị lừa làm thế nào để lấy lại tiền.
 
CÁC NGUYÊN TẮC XÂY DỰNG VÀ THỰC HIỆN THỦ TỤC HÀNH CHÍNH
 
Dịch vụ sang tên sổ đỏ uy tín - chất lượng - nhanh chóng tại Hà Nội
Trong quá trình mua bán, chuyển nhượng, tặng cho, hưởng thừa kế,... từ cá nhân này sang cá nhân...
 
Nhập hộ khẩu cho con muộn bị phạt thế nào?
Theo quy định của pháp luật về cư trú, trẻ sinh ra phải được nhập hộ khẩu cho trong thời hạn 60 ngày...
 

Thư viện video

Dành cho đối tác

Giới thiệu

Về chúng tôi

Công ty luật Quốc Tế Hồng Thái và Đồng Nghiệp – Nơi các luật sư, chuyên gia tư vấn có trình độ cao, có kinh nghiệm nhiều năm trong các lĩnh vực tư vấn đầu tư, thuế – kế toán, sở hữu trí tuệ, tố tụng, lao động, đất đai…đảm nhiệm.

Kinh tế đang phát triển, xã hội có sự phân công lao động rõ ràng. Và chúng tôi hiện diện trong cộng đồng doanh nghiệp để đồng hành, chia sẻ, gánh vác và hỗ trợ các doanh nghiệp.

Chi tiết→

CÁC CHUYÊN VIÊN TƯ VẤN CỦA CHÚNG TÔI

luôn sẵn sàng hỗ trợ bạn

Ls. Nguyễn Hồng Thái
Tiến sĩ - Luật sư tranh tụng hình sự, dân sự

LS. Trần Anh Minh
Luật sư tranh tụng Dân sự, Hình sự 


LS. Nguyễn Văn Diên
Tư vấn pháp luật đất đai

LS. Nguyễn Thị Tình
Luật sư tranh tụng Dân sự, Hình sự

Luật sư Đinh Thị Nguyên
Luật sư tranh tụng Dân sự, Hình sự

Th.s Nguyễn Thị Hồng Liên
Tư vấn pháp luật doanh nghiệp

Luật gia Lê Thị Khánh Linh
Tư vấn Tố tụng dân sự, hình sự 


Luật gia Phạm Thị Quỳnh Trang
Tư vấn Doanh nghiệp

Chuyên viên Ninh Thị Lan Hương
Tư vấn pháp luật doanh nghiệp

Luật gia Cao Văn Tuân
Tư vấn pháp luật đầu tư

Luật sư Bùi Thị Phượng
Tố tụng hình sự, dân sự

Chuyên viên Nguyễn Văn Triển
Lĩnh vực đất đai, sổ đỏ, hôn nhân gia đình


Luật sư Phạm Thị Thương

Luật sư chuyên tranh tụng lĩnh vực hình sự, Kinh doanh thương mại.


Luật sư Đoàn Viết Ngọc
Luật sư dân sự, hình sự, đất đai, lao động, hôn nhân và Gia đình

Luật sư Phạm Ngọc Thanh
Luật sư tranh tụng hình sự, đất đai, lao động

Luật gia Ngô Thị Khánh Ly
Lĩnh vực Đất đai, hôn nhân gia đình
Copyright © 2014-2018 All Rights Reserved - luathongthai.com
Design by and support ThanhNam Software