Liên quan vụ
viêc thầy giáo ở Bắc Giang bị tố dâm ô với học sinh, ngày 6/3, UBND huyện Việt
Yên (Bắc Giang) tổ chức họp báo cho biết, cơ quan điều tra đã làm rõ thầy Dương
Trọng M. có hành vi "véo tai, véo mũi, dí vai, sờ mông, sờ đùi một số học
sinh lớp 5A".
Trước đó, ta cần phải hiểu tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi được quy định tại Điều 146 BLHS 2015. Theo đó, dâm ô đối với người dưới 16 tuổi là hành vi của
người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất dâm dục đối với người dưới
16 tuổi nhằm thoả mãn dục vọng của mình nhưng không nhằm mục đích giao cấu hoặc
không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác với nạn nhân.
Chủ thể của tội phạm này có thể là nam hoặc nữ, nhưng
chủ yếu là nam và nhất thiết phải là người từ đủ 18 tuổi trở lên.
Hành vi dâm ô được thể hiện đa dạng như: sờ mó, hôn
hít bộ phận sinh dục của nạn nhân; dùng bộ phận sinh dục của mình chà xát với bộ
phận sinh dục của nạn nhân hoặc bắt nạn nhân sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của
mình nhằm thoả mãn dục vọng, nhưng không có ý định giao cấu hoặc thực hiện hành
vi quan hệ tình dục khác với nạn nhân.
Đối với người bị hại. Người bị hại phải là người dưới
16 tuổi, có thể là nữ hoặc là nam, nhưng chủ yếu là trẻ em nữ. Nạn nhân có thể
bị người phạm tội cưỡng ép buộc phải thực hiện hành vi dâm ô, nhưng cũng có thể
đồng tình với người phạm tội để người phạm tội thực hiện hành vi dâm ô hoặc tự
nguyện thực hiện hành vi dâm ô với người phạm tội...
Theo nhiều quan điểm đối chiếu với văn bản pháp lý nêu
trên, có thể coi hành vi của thầy giáo khi sờ mông, sờ đùi học sinh nữ là hành
vi dâm ô trẻ em. Tuy nhiên, có quan điểm cho rằng với chỉ những hành vi như vậy
thì rất khó xác định được đó có thể được coi là hành vi dâm ô hay không. Việc
xác định hành vi dâm ô thực chất rất phức tạp.
Trường tiểu học nơi xảy ra sự việc
Theo Điều 146 BLHS 2015, dâm ô đối với người dưới 16
tuổi là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất dâm dục
đối với người dưới 16 tuổi nhằm thoả mãn dục vọng của mình nhưng không nhằm mục
đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác với nạn
nhân.
Những vụ án dâm ô trẻ em thường rất khó xử lý, ranh giới
giữa có tội và không có tội rất mờ nhạt. Có những vụ án dâm ô thường thất bại
do thủ phạm chối tội thì cơ quan điều tra đình chỉ ngay. Họ đòi chứng cứ thì kiếm
đâu ra, việc các em bị rờ rẫm thì làm gì để lại chứng cứ, ngoại trừ có camera
ghi lại.
Nhưng trong trường hợp này thì rõ ràng rất nhiều em học
sinh có lời khai tố cáo chứ không phải chỉ có một, vậy nên cần phải lấy thêm lời
khai của ông M. để làm rõ. Cơ quan điều tra cần mở rộng quá trình điều tra, đặc
biệt xem xét các camera xung quanh để thu thập thêm chứng cứ.
Như vậy có quá sớm khi khẳng định rằng hành vi của thầy
giáo trên là quá sớm hay không? Để có thể kết luận chính xác, cần phải xác minh
cả một quá trình trước đây của ông M. để xem đã bao giờ ông M. có việc làm như
vậy chưa, sau đó xác minh cả các camera xung quanh để phân tích hành vi của ông M. qua đó mới có thể đánh giá hành vi của ông M. là dâm ô hay không dâm
ô.
CÔNG TY LUẬT TNHH QUỐC TẾ HỒNG THÁI VÀ ĐỒNG NGHIỆP
TRÂN TRỌNG!
Hy vọng rằng sự tư vấn của chúng tôi sẽ giúp bạn lựa chọn phương án thích hợp nhất để giải quyết những vướng mắc của bạn. Nếu còn bất cứ thắc mắc gì liên quan đến sự việc bạn có thể liên hệ với các Luật sư chuyên gia của Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng Nghiệp qua Tổng đài tư vấn pháp luật 19006248 hoặc E-mail: luathongthai@gmail.com
Trụ sở chính: LK9-38 Tổng cục 5, Tân Triều, Hà Nội (cuối đường Chiến Thắng, Thanh Xuân).
thanhchung
Có thể bạn quan tâm
Tiền án, tiền sự là gì? Có gì khác nhau ?
Theo quy định pháp luật, bị cáo là người chưa có tiền án tiền sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét... |
Gọi điện quấy rối người khác sẽ bị xử phạt như thế nào?
Rất nhiều trong chúng ta nhiều lúc gặp phải các đối tượng hay gọi điện để trêu đùa quấy rối có khi... |
Đối tượng ném đá xe ô tô trên đường cao tốc Hạ Long- Hải Phòng có bị xử lý hình sự?
Những ngày qua trên tuyến cao tốc Hạ Long-Hải Phòng đoạn thuộc nút giao Tiền Phong, thị xã Quảng... |
Dẫn con đi dạo, cha bị đâm chết vì bị nghi bắt cóc trẻ em
Người cha sinh năm 1991 đang dắt con đi chơi tại khu vực công viên thì bị nghi bắt cóc trẻ em và bị... |
Đòi lại chứng cứ như thế nào?
Khi bị trộm cướp đồ đạt tài sản, điều mong muốn nhất là lấy lại được tài sản đã bị trộm cướp. Tuy... |
Sát hại đồng nghiệp vì không uống bia khi hát karaoke
Trong lúc hát karaoke giữa Hậu với anh Hoàng Anh xảy ra mâu thuẫn về việc không chịu uống bia nên... |
Bé gái 13 tuổi bị bạn trai quen qua Facebook đưa tới nhà trọ làm chuyện người lớn
Thông qua mạng xã hội Thiện quen biết với bé gái 13 tuổi và rủ tới phòng trọ chơi. Tại đây, Thiện đã... |
Truy đuổi cướp gây tai nạn thì bị xử lý như thế nào?
Khuya 18-2, một cô gái đi xe tay ga (không rõ danh tính) bị cướp giật điện thoại trên đường số 23, |