1/ Căn cứ pháp luật.
- Luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
2/ Phòng vệ chính đáng và vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.
Đối với hành vi phòng vệ
chính đáng và vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì tuy Luật hình sự 2015
(sửa đổi bổ sung năm 2017) đã có quy định về hành vi này nhưng lại không quy định
1 cách cụ thể về hành vi trong cả 2 trường hợp trên:
“Điều 22. Phòng vệ chính đáng
1.
Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính
đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức
mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích
nói trên.
Phòng
vệ chính đáng không phải là tội phạm.
2.
Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần
thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi
xâm hại.
Người
có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự
theo quy định của Bộ luật này.”
Vụ án gây chấn động ở vùng quê nghèo tỉnh Long An (nguồn: Internet)
Ở đây, cần xem xét hành vi xâm phạm tính mạng, sức
khỏe của người khác được coi là phòng vệ chính đáng khi có đủ các dấu hiệu sau:
Hành vi xâm hại các lợi ích cần phải bảo vệ phải là hành vi phạm tội hoặc rõ
ràng có tính chất nguy hiểm cho xã hội; Hành vi nguy hiểm cho xã hội đang gây
thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại thực sự và ngay tức khắc cho những lợi ích
cần thiết phải bảo vệ. Phòng vệ chính đáng không chỉ gạt bỏ sự đe
dọa, đẩy lùi sự tấn công mà còn có thể tích cực chống lại sự xâm hại gây thiệt
hại cho chính người xâm hại. Hành vi phòng vệ phải cần thiết với hành vi xâm
hại, tức là không có sự chênh lệch quá đáng giữa hành vi phòng vệ với tính chất
và mức độ nguy hiểm của hành vi xâm hại. Hành vi chống trả có tương xứng hay
không, có rõ ràng là quá đáng hay không thì phải xem xét toàn diện các tình
tiết có liên quan đến hành vi xâm hại và hành vi phòng vệ như: Khách thể
bị xâm phạm ở đây là gì; mức độ thiệt hại xảy ra do hành vi xâm phạm là bao
nhiêu; công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi xâm phạm là cái gì… Ngoài ra
cũng phải chú ý đến tinh thần, tâm lý của người thực hiện hành vi phòng vệ
chính đáng là việc hết sức quan trọng.
Trong vụ việc của gia đình chị Nguyễn Thúy Hằng, nếu tên trộm chỉ nhằm mục đích khống chế chị Hằng nhằm
cướp tài sản hoặc khi may mắn chị Hằng vùng chạy thoát khỏi tay tên trộm thì bị
tên trộm dùng hung khí truy đuổi… cũng chưa thể xác định rõ ràng là tên trộm cố
ý xâm hại tới tính mạng của chị Hằng. Về vụ việc, nếu chị Hằng có đường
để chạy thoát mà không cần chém lại song chị vẫn chém tên trộm thì sẽ là vượt
quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Nếu như chị Hằng bị truy sát không thể nào
thoát được, buộc lòng phải lấy dao chém lại để thoát thân thì nằm trong phạm vi
phòng vệ chính đáng. Ngoài ra, chị Hằng cũng nhìn thấy cảnh chồng mình
bị tên trộm chém chết dẫn đến tinh thần bị kích động mạnh, suy nghĩ bị ảnh
hưởng ít nhiều. Bản thân chị cũng bị chém, dẫn đến có sự hoảng loạn, sợ hãi.
Từ tất cả các điều trên, cơ quan điều tra cần
phải làm rõ hành vi chống chả của chị Hằng dựa trên việc dàn dựng lại hiện trường
cũng như phải xem xét đến tâm lý, tinh thần của chị để có 1 kết luận chính xác
nhất.
Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng Nghiệp
Hy vọng rằng sự tư vấn của chúng tôi sẽ giúp bạn lựa chọn
phương án thích hợp nhất để giải quyết những vướng mắc của bạn. Nếu còn bất cứ
thắc mắc gì liên quan đến sự việc bạn có thể liên hệ với các Luật sư chuyên gia
của Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng Nghiệp qua Tổng đài tư vấn pháp
luật 19006248 hoặc E-mail: luathongthai@gmail.com.
Trụ sở chính: LK9-38 Tổng cục 5, Tân Triều, Hà Nội (cuối đường
Chiến Thắng, Thanh Xuân).
D.K
Kinh hoàng vụ án nghi phạm sát hại 4 người (bố mẹ đẻ, bà nội và bà ngoại người yêu) trong trạng thái ngáo đá
Nghi phạm Nguyễn Hoàng Nam (26 tuổi) có tiền án về tội cướp tài sản, vừa ra tù được 8 tháng. |
Nam thanh niên trốn truy nã sau khi đập vỡ iPhone của bạn gái đã bị bắt
Do có mâu thuẫn trong chuyện tình cảm nam nữ, Thiện đã đập vỡ một chiếc điện thoại iPhone trị giá 7... |
Có thể bị phạt tù nếu mở cử ô tô gây tai nạn giao thông
Người trên ôtô để cửa xe mở có thể bị phạt tiền và tước bằng lái 4 tháng, còn mở cửa ôtô gây tai nạn... |