Cập nhật lúc 10:36 03/06/2014
http://m.phunutoday.vn/xa-hoi/bao-ve-hiway-giet-tai-xe-taxi:-co-the-khoi-to-toi-danh-%E2%80%9Cgiet-nguoi%E2%80%9D-47925.html
“Hung thủ là người trực tiếp cầm hung khí gây ra cái chết cho nạn nhân, do đó có thể khởi tố tội danh “giết người” - Luật sư Nguyễn Hồng Thái khẳng định.
Như đã đưa tin, vào khoảng 23h45 ngày 26/5, tại siêu
thị Hiway xảy ra vụ án mạng kinh hoàng gây xôn xao dư luận. Nạn nhân là tài xế
taxi Mai An Ninh (37 tuổi, tại khu tập thể Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội). Do nạn
nhân ngồi lên xích đu nên bảo vệ Nguyễn Văn Bằng (29 tuổi, Mỹ Đức, Hà Nội) ra
yêu cầu phải rời khỏi xích đu. Khi bất đồng quan điểm, cả hai lao vào xô xát. Bất
ngờ Bằng rút trong người ra một con dao nhọn đâm liên tiếp khiến anh Ninh tử
vong. Sau đó, hung thủ rời khỏi hiện trường trốn thoát, rồi đến Cơ quan Công an đầu thú.
Tình huống khá phức tạp
Để làm rõ hành vi phạm tội và bản án dành cho bảo vệ
Nguyễn Văn Bằng (29 tuổi, Mỹ Đức, Hà Nội), kẻ đã giết tài xế taxi Mai Văn Ninh
(37 tuổi, tại khu tập thể Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội), phóng viên đã có buổi
trao đổi với Luật sư Nguyễn Hồng Thái (Giám đốc Công ty Luật Quốc Tế Hồng Thái
và Đồng nghiệp - Đoàn luật sư TP Hà Nội).
|
Luật sư Nguyễn Hồng Thái trao đổi cùng phóng
viên
|
Qua góc nhìn pháp lý, Luật sư Nguyễn Hồng Thái cho biết: “Tình huống này khá phức
tạp cần điều tra kỹ mới có thể kết luận được. Do đó, ta đặt ra 2 giả thiết để định
tội cho hung thủ nếu cố ý giết người và tự vệ chính đáng”.
“Nếu hung thủ thực hiện hành vi làm chết người khác một
cách cố ý và trái pháp luật có thể truy tố tội danh giết người theo điều 93
BLHS. Thể hiện qua việc người phạm tội đã chủ động thực hiện các hành vi mà
pháp luật không cho phép như: dùng dao đâm, dùng súng bắn, dùng cây đánh… nhằm
giết người khác.
Theo khoản 3 điều 104 BLHS, phạm tội gây thương tích,
gây chết người thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến
điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm”.
Ngoài ra, nếu hung thủ phòng vệ chính đáng thì
áp dụng điều 15 BLHS. Cụ thể, phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ
lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc
của người khác mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm
các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.Vượt quá giới
hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không
phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại. Người
có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự”.
Tình tiết giảm nhẹ tội?
Qua điều tra, Công an quận Ba Đình cho biết, hung thủ
Nguyễn Văn Bằng có tiền sử bệnh tâm thần phân liệt. Từ đầu năm 2013 đến
nay, Bằng đã 4 lần được gia đình đưa đi điều trị tại các bệnh viện tâm thần.
Đáng lưu ý là đến tháng 2/2014, kẻ tâm thần phân liệt vẫn được sắp xếp vào làm
việc tại Công ty dịch vụ bảo vệ L.P, được bố trí làm công việc bảo vệ tại siêu
thị Hiway.
Về tình tiết này, luật sư Thái cho biết: “Tâm thần có
nhiều mức độ nên cần xác định rõ. Trước đây có tiền sử tâm thần nhưng bây giờ
đã chữa khỏi thì thời điểm diễn ra phải xác định lúc thực hiện hành vi có tâm
thần hay không? Nếu lúc phạm tội bị tâm thân thì phải đưa vào chữa bệnh bắt buộc
và vẫn bị mang ra xét xử sau khi chữa bệnh xong.
Hiện nay có rất nhiều tội phạm giết người lấy bệnh án
tâm thần làm lá chắn nhằm trốn tội, giảm tội sau khi gây án nên cần xác định rõ
về việc này để định tội cho chính xác. Ngoài ra, sau khi hung thủ thực hiện
hành vi giết người đã ra Cơ quan Công an đầu thú, nên khi xét xử sẽ là tình tiết
giảm nhẹ tội đáng kể”.
Nói về trách nhiệm của người sử dụng lao động, luật sư
Thái cho là vô lý vì trong hồ sơ xin việc có tình trạng sức khỏe, không ai dùng
lao động bị tâm thần phân liệt. Nếu Công ty bảo vệ L.P biết hung thủ là người mắc
bệnh mà vẫn sử dụng thì lỗi có phần do người sử dụng lao động. Trường hợp người
sử dụng lao động không biết người lao động mắc bệnh tâm thần thì cần xem xét lại
bệnh tật của hung thủ.
Tuấn Kiệt
Nàng dâu “ẵm” 3,9 tỷ đồng nhà chồng đối mặt án chung thân?
(Seatimes) “Căn cứ vào số tiền đã bị chiếm đoạt có giá trị lớn hơn năm trăm triệu đồng thuộc điểm a khoản 4 điều 139 BLHS thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân”, luật sư Nguyễn Hồng Thái chia sẻ.
|
Mức án đối với ông Phạm Trung Cang có thể nhiều hơn?
Thời báo Đông Nam Á đã có cuộc trao đổi PV với luật sư Nguyễn Hồng Thái, Công ty Luật TNHH Quốc Tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn luật sư TP. Hà Nội để làm rõ hơn về mức án đối với bị cáo này.
|
Khởi tố điều tra viên, ai bồi thường cho ông Chấn?
(Seatimes) “Ngoài việc chịu trách nhiệm hình sự thì theo khoản 3 điều 300 BLHS thì chắc chắn cán bộ vi phạm phải bồi thường theo quy định của luật bồi thường Nhà nước" luật sư Nguyễn Hồng Thái chia sẻ.
|
Kẻ giết người yêu rồi tự vẫn đối mặt án tù chung thân?
(Seatimes) Sau khi ra tay hạ sát người yêu, Tú đã dùng lọ thuốc trừ sâu chuẩn bị sẵn rồi tự vẫn nhưng không thành, đến nay Cơ quan Công an đã tiến hành khởi tố Lê Ngọc Tú tội “Giết người , với tội danh này, Tú sẽ có thể phải lãnh mức án chung thân.
|
Bảo vệ Hiway giết tài xế taxi: Nhiều tình tiết uẩn khúc
Cập nhật lúc 10:36 03/06/2014
http://m.phunutoday.vn/xa-hoi/bao-ve-hiway-giet-tai-xe-taxi:-co-the-khoi-to-toi-danh-%E2%80%9Cgiet-nguoi%E2%80%9D-47925.html
“Hung thủ là người trực tiếp cầm hung khí gây ra cái chết cho nạn nhân, do đó có thể khởi tố tội danh “giết người” - Luật sư Nguyễn Hồng Thái...
|
Tai nạn ở Xã Đàn: “Có thể khởi tố tội “Cố ý giết người"...
(ĐSPL) – “Nếu tài xế lùi xe nhằm mục đích giết nạn nhân sau khi va chạm giao thông thì có thể khởi tố tội danh “Cố ý giết người”…”, Luật sư Nguyễn Hồng Thái (Công ty luật Đào và đồng Nghiệp, HN) khẳng định.
|
Luật sư nói về vụ nhập lậu “rác thải” y tế
29.04.2014 | 10:09 | Thùy Dung |
PHÁP LUẬT Góc luật sư
(Seatimes) Với hành vi gian lận thương mại và thủ đoạn tinh vi, công ty TNHH Bảo Trân và đã nhập khẩu về một số lượng lớn thiết bị y tế đã qua sử dụng về Việt Nam.
Tải miễn phí ứng dụng "Xem bóng đá trực tuyến 24/7" cho Mobile...
|
Bắt điều tra viên vụ ông Chấn, chuyên gia pháp lý nói gì?
(Seatimes) “Việc bắt giam 2 vị cán bộ này chỉ là mở đầu của việc xử lý vụ việc. Vụ án Nguyễn Thanh Chấn là vụ án nổi cộm và gây bất bình lớn trong dư luận xã hội và nó cũng thể hiện sự hạn chế trong nghành tư pháp của Việt Nam”, luật sư Nguyễn Hồng Thái nhận định.
|
Bình ổn hay bất bình thường?
Xăng "cõng" 8.244 đồng thuế: Bình ổn hay bất bình thường?
Quỹ bình ổn không đủ sức giữ giá xăng ổn định, vì vậy giá xăng mới tăng nhanh.
|
Giá xăng tăng – tăng - tăng
(Dân trí) - Kể từ 20h hôm nay 7/7, các doanh nghiệp xăng dầu được phép điều chỉnh tăng giá bán các mặt hàng xăng dầu hơn 400 đồng/lít. Theo đó, giá xăng A92 sẽ có mức giá bán mới 25.648 đồng/lít.Giá xăng dầu lại tăng "chóng mặt".
|