(Soha.vn) - Không đủ cơ sở chứng minh “kiều nữ Hải Dương” bị tâm thần; Có thể khởi tố “kiều nữ Hải Dương” tội "Giết người"...
Y. Dương (Tổng hợp) - theo Trí Thức Trẻ | 27/06/2014 20:10
Vụ việc “kiều nữ Hải Dương”
(tên thật là Phạm Thị Thanh Ngọc, SN 1974, Việt kiều Mỹ) vừa tạm lắng sau hàng
loạt những vụ việc xôn xao dư luận giữa người phụ nữ này với một số tài xế
taxi. Ở góc độ pháp lý, nhiều luật sư đã đưa ra ý kiến khác nhau về các khía cạnh
của vụ việc này.
Luật sư Trịnh Cẩm Bình, Giám đốc Công ty Luật Biển Đông (Đoàn Luật sư
Hà Nội): Không đủ cơ sở chứng minh “kiều nữ Hải Dương” bị tâm thần
Ông Phạm Ngọc C. (SN 1944,
trú tại TP. Hải Dương, bố đẻ của “kiều nữ Hải Dương") đã đề nghị
Công ty Luật TNHH 1TV QTC (địa chỉ số 11A, ngõ 98 Vũ Trọng Phụng,
Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân, Hà Nội) bảo vệ quyền lợi hợp pháp
cho ông C. - là người giám hộ của bà Ngọc.
Tuy nhiên, việc ông Phạm
Ngọc C. hay phía Công ty Luật QTC chỉ đưa ra bệnh án của Bệnh viện tâm
thần tỉnh Hải Dương từ năm 2009 để chứng minh rằng, hiện nay bà Ngọc
bị bệnh tâm thần mà không có bất cứ quyết định nào của tòa án là
chưa đủ căn cứ theo quy định của pháp luật hiện hành.
Thêm vào đó, bệnh án này
được xác lập từ năm 2009 nhưng những gì bà Ngọc gây ra được báo chí
phản ánh là vào năm 2013 đến nay cho nên cũng không thể nào chứng minh
được hiện nay bà Ngọc có bị tâm thần hay không.
Việc bà Ngọc chưa được cơ
quan tòa án ra quyết định xác nhận mất năng lực hành vi dân sự thì
ông Phạm Ngọc C. cũng chưa được coi là người giám hộ đương nhiên theo
quy định của pháp luật. Cũng vì vậy mà việc công ty Luật QTC trích
dẫn các điều luật liên quan đến việc đảm bảo quyền lợi và lợi ích
hợp pháp cho người giám hộ trong trường hợp này cũng chưa đủ cơ sở.
Luật sư Nguyễn Văn Trường – Văn phòng Luật sư Trường, Đoàn Luật sư TP HCM: Quá
lắm rồi!
Tôi rất ngạc nhiên vì sao cho
đến giờ, bà Ngọc vẫn có thể thoải mái quậy khắp nơi mà chưa có Cơ quan điều tra
của địa phương nào vào cuộc một cách nghiêm túc, đúng tinh thần trách nhiệm.
Theo Điều 43 về việc Bắt buộc
chữa bệnh của Bộ luật Hình sự quy định thì chỉ cần Cơ quan điều tra tiến
hành điều tra, phối hợp với các cơ quan hữu quan khác thành lập Hội đồng giám định
pháp y và đưa ra kết luận khẳng định bà Ngọc bị bệnh, thì lúc này, bà Ngọc mới
bị buộc phải đi chữa bệnh. Người phụ nữ này đang mang Quốc tịch Mỹ nhưng khi
hành vi thực hiện trong lãnh thổ nước Việt Nam,
thì bà Ngọc vẫn phải tuân thủ luật định của Việt Nam. Cơ quan điều tra có thể tiến
hành các bước điều tra dựa vào đơn tố cáo hay trình báo của tài xế taxi. Tôi
nghĩ, nên xử lý dứt điểm vụ việc liên quan đến bà Ngọc. Quá lắm rồi!. (Theo
An ninh thế giới)
Luật sư Nguyễn Hồng Thái (Giám đốc Công ty Luật Quốc Tế Hồng Thái và Đồng nghiệp
– Đoàn luật sư TP. Hà Nội): Có thể khởi tố “kiều nữ Hải Dương”
Nếu nạn nhân, người nhà có đơn đề nghị thì Cơ
quan chức năng sẽ có trách nhiệm vào cuộc điều tra, làm rõ nguyên nhân tại
sao các nạn nhân của “Kiều nữ” bị bất tỉnh sau khi uống thuốc.
Nếu thuốc có độc tố gây chết người thì "kiều nữ Hải
Dương" có thể bị khởi tố tội danh “Giết người” theo Điều 93 Bộ luật hình sự.
Trong trường hợp thuốc chỉ gây tổn hại về sức khỏe cho các tài xế, thì cần giám
định mức độ tổn hại sức khỏe của nạn nhân. Nếu tỷ lệ thương tật từ 11% trở lên
thì sẽ bị khởi tố về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của
người khác theo Điều 104 Bộ luật hình sự.
Nếu “kiều nữ” sử dụng thuốc kích dục để cho nạn nhân uống
nhằm mục đích giao cấu trái ý muốn của họ thì hoàn toàn không thể khởi tố vụ án
được. Bởi vì, pháp luật hình sự chỉ coi nam giới mới là chủ thể của tội hiếp
dâm với vai trò là người thực hành, nữ giới có thể coi là đồng phạm của tội này
với vai trò người giúp sức. Nếu cả hai quan hệ tình dục hoàn toàn tự nguyện thì
không thể xử “kiều nữ” tội hiếp dâm được.
Ngoài ra, nếu phát hiện các viên thuốc mà “kiều nữ”
đưa cho tài xế là một loại ma túy tổng hợp nào đó thì có thể khởi tố về tội cưỡng
bức, lôi kéo người khác sử dụng chất ma túy theo Điều 200 BLHS. (Theo
Phunutoday)
Chân dung "kiều nữ Hải Dương". (Ảnh: Người
Lao Động)
Luật sư Vũ Lợi, Công ty luật Hòa Lợi, Đoàn luật sư TP Hà Nội: Bà
Ngọc có thể phạm tội “Làm nhục người khác”
Theo dõi vụ việc tôi cho rằng,
nếu bà Phạm Thị Thanh Ngọc có hành vi làm tổn hại sức khỏe, tâm lý của các tài
xế taxi thì có thể phạm tội “Làm nhục người khác” được quy định tại Điều 121 Bộ
Luật Hình sự.
Để xử lý người có dấu hiệu
Làm nhục người khác, Cơ quan điều tra phải có cơ sở để xác định những người tố
cáo đã bị tổn hại về tinh thần, chẳng hạn như hoang mang lo sợ, không dám giao
tiếp với người khác vì quá xấu hổ… Tuy nhiên, nếu bà Ngọc bị bệnh tâm thần thì
không thể xử lý hình sự. Để tránh hậu quả đáng tiếc xảy ra, cơ quan chức
năng cần quyết định buộc bà Ngọc phải khám chữa bệnh và có biện pháp cùng gia
đình quản lý bà Ngọc. Đến thời điểm này, đã có 2 người bất tỉnh sau khi vào nhà
nghỉ cùng với bà Ngọc. Đừng xử lý theo kiểu “mất bò mới lo làm chuồng”. (Theo
Pháp luật & Xã hội)
“Kiều nữ Hải Dương” từng đi xem bói cho mọi người
Theo thông tin trên tờ An
ninh thế giới, bà Phạm Thị Thanh Ngọc, người được gọi là “kiều nữ Hải Dương” là
con gái thứ 2 trong gia đình có 3 anh chị em. Năm 2000, người này đi sang Mỹ
cùng với chồng. Trong thời gian ở Mỹ, bà Ngọc ngủ kém, nói nhiều không chú ý đến
công việc gia đình, có lần không kiểm soát được hành vi đã dùng dao chém chồng.
Bà Ngọc từng hai lần vào điều
trị tại Bệnh viện Tâm thần Hải Dương.
Lần thứ nhất là 10 giờ ngày
24/3/2009. Lý do phải vào viện là do "đêm ít ngủ, nói nhiều, nói linh
tinh". Trong bệnh án ghi rõ: Tại Mỹ, bà Ngọc đã điều trị bằng thuốc
an thần Stilnox, bệnh nhân vẫn ít ngủ, bỏ nhà đi lang thang. Chồng bà này đã gửi
vợ về nước. Về nhà tự mua thuốc Stilnox để uống nhưng bệnh tình vẫn không ổn định,
đêm ít ngủ, nói nhiều, tự xưng là "ông Hoàng Mười", "Cô Mẫu",
"Cậu Mẫu", đi xem bói cho mọi người.
Lần thứ hai là từ ngày 3 -
12/6/2009. Trong bệnh án, bác sĩ điều trị vẫn yêu cầu tiếp tục điều trị theo
đơn. Gia đình bà Ngọc cũng kể thêm, khoảng thời gian sau khi ra viện lần đầu,
gia đình từng đưa bà Ngọc đi điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1
tháng. Nhưng khi về nhà, bệnh nhân vẫn ít ngủ, đi lại nhiều, nói nhiều, luôn
luôn cho mình có tài, ăn uống thất thường nên gia đình lại đưa vào viện.
http://soha.vn/xa-hoi/nhan-dinh-bat-ngo-cua-luat-su-ve-vu-kieu-nu-hai-duong-20140627162203252.htm
Nàng dâu “ẵm” 3,9 tỷ đồng nhà chồng đối mặt án chung thân?
(Seatimes) “Căn cứ vào số tiền đã bị chiếm đoạt có giá trị lớn hơn năm trăm triệu đồng thuộc điểm a khoản 4 điều 139 BLHS thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân”, luật sư Nguyễn Hồng Thái chia sẻ.
|
Mức án đối với ông Phạm Trung Cang có thể nhiều hơn?
Thời báo Đông Nam Á đã có cuộc trao đổi PV với luật sư Nguyễn Hồng Thái, Công ty Luật TNHH Quốc Tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn luật sư TP. Hà Nội để làm rõ hơn về mức án đối với bị cáo này.
|
Khởi tố điều tra viên, ai bồi thường cho ông Chấn?
(Seatimes) “Ngoài việc chịu trách nhiệm hình sự thì theo khoản 3 điều 300 BLHS thì chắc chắn cán bộ vi phạm phải bồi thường theo quy định của luật bồi thường Nhà nước" luật sư Nguyễn Hồng Thái chia sẻ.
|
Kẻ giết người yêu rồi tự vẫn đối mặt án tù chung thân?
(Seatimes) Sau khi ra tay hạ sát người yêu, Tú đã dùng lọ thuốc trừ sâu chuẩn bị sẵn rồi tự vẫn nhưng không thành, đến nay Cơ quan Công an đã tiến hành khởi tố Lê Ngọc Tú tội “Giết người , với tội danh này, Tú sẽ có thể phải lãnh mức án chung thân.
|
Bảo vệ Hiway giết tài xế taxi: Nhiều tình tiết uẩn khúc
Cập nhật lúc 10:36 03/06/2014
http://m.phunutoday.vn/xa-hoi/bao-ve-hiway-giet-tai-xe-taxi:-co-the-khoi-to-toi-danh-%E2%80%9Cgiet-nguoi%E2%80%9D-47925.html
“Hung thủ là người trực tiếp cầm hung khí gây ra cái chết cho nạn nhân, do đó có thể khởi tố tội danh “giết người” - Luật sư Nguyễn Hồng Thái...
|
Tai nạn ở Xã Đàn: “Có thể khởi tố tội “Cố ý giết người"...
(ĐSPL) – “Nếu tài xế lùi xe nhằm mục đích giết nạn nhân sau khi va chạm giao thông thì có thể khởi tố tội danh “Cố ý giết người”…”, Luật sư Nguyễn Hồng Thái (Công ty luật Đào và đồng Nghiệp, HN) khẳng định.
|
Luật sư nói về vụ nhập lậu “rác thải” y tế
29.04.2014 | 10:09 | Thùy Dung |
PHÁP LUẬT Góc luật sư
(Seatimes) Với hành vi gian lận thương mại và thủ đoạn tinh vi, công ty TNHH Bảo Trân và đã nhập khẩu về một số lượng lớn thiết bị y tế đã qua sử dụng về Việt Nam.
Tải miễn phí ứng dụng "Xem bóng đá trực tuyến 24/7" cho Mobile...
|
Bắt điều tra viên vụ ông Chấn, chuyên gia pháp lý nói gì?
(Seatimes) “Việc bắt giam 2 vị cán bộ này chỉ là mở đầu của việc xử lý vụ việc. Vụ án Nguyễn Thanh Chấn là vụ án nổi cộm và gây bất bình lớn trong dư luận xã hội và nó cũng thể hiện sự hạn chế trong nghành tư pháp của Việt Nam”, luật sư Nguyễn Hồng Thái nhận định.
|
Bình ổn hay bất bình thường?
Xăng "cõng" 8.244 đồng thuế: Bình ổn hay bất bình thường?
Quỹ bình ổn không đủ sức giữ giá xăng ổn định, vì vậy giá xăng mới tăng nhanh.
|
Giá xăng tăng – tăng - tăng
(Dân trí) - Kể từ 20h hôm nay 7/7, các doanh nghiệp xăng dầu được phép điều chỉnh tăng giá bán các mặt hàng xăng dầu hơn 400 đồng/lít. Theo đó, giá xăng A92 sẽ có mức giá bán mới 25.648 đồng/lít.Giá xăng dầu lại tăng "chóng mặt".
|