Theo quy định về nguyên tắc hai cấp xét xử, Tòa án sẽ chỉ giải quyết vụ việc theo hai cấp đó là cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm (trong trường hợp bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị)
Đối với bản án, quyết định phúc thẩm bạn sẽ không có quyền kháng
cáo bởi đó là bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật kể từ lúc được tuyên
bố.
Tuy nhiên, có nhiều nguyên nhân
khác nhau dẫn đến việc bản án, quyết định đã có hiệu lực của pháp luật có
điểm không đúng đắn. Vì vậy, để đảm bảo tính pháp chế xã hội chủ nghĩa
trong công tác xét xử của tòa án, bảo đảm được việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp
của đương sự thì những bản án, quyết định có sai lầm, mặc dù đã có hiệu lực
pháp luật vẫn phải được kháng nghị để xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc
tái thẩm.
Tái thẩm là thủ tục xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực
pháp luật của Tòa án nhưng bị kháng nghị vì có tình tiết mới được phát hiện có
thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà Tòa án không biết
được khi ra bản án, quyết định đó. Những căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái
thẩm là:
· Có
căn cứ chứng minh lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, kết luận
định giá tài sản, lời dịch của người phiên dịch, bản dịch thuật có những điểm
quan trọng không đúng sự thật;
.jpg "Kháng nghị theo thủ tục tái thẩm, giám đốc thẩm")
Không đồng ý với bản án quyết định phúc thẩm thì phải làm thế nào? (Nguồn: Internet)
· Có
tình tiết mà Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm do không biết
được mà kết luận không đúng làm cho bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu
lực pháp luật không đúng sự thật khách quan của vụ án;
· Vật
chứng, biên bản về hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, biên bản hoạt động tố
tụng khác hoặc những chứng cứ.
Căn cứ theo Điều 354 BLTTDS 2015 thì người có thẩm quyền
kháng nghị theo thủ tục tái thẩm
-
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có
thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực
pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao; bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật
của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định giám đốc thẩm của Hội
đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
-
Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có
thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực
pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi
thẩm quyền theo lãnh thổ.
-
Người đã kháng nghị bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật có quyền quyết
định tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định đó cho đến khi có quyết định tái
thẩm.
Giám đốc thẩm là thủ tục xét lại bản án,
quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện
có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án. Những căn cứ để
kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm là:
· Kết
luận trong bản án, quyết định của Tòa án không phù hợp với những tình tiết
khách quan của vụ án;
· Có
vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến
sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án;
· Có
sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.
Người có thẩm
quyền kháng nghị theo thủ tục Tái thẩm, Giám đốc thẩm bao gồm:
Căn cứ theo Điều 331 BLTTDS 2015 thì Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
-
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có
thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu
lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao; bản án, quyết định có hiệu lực pháp
luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định giám đốc thẩm của
Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
-
Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có
quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực
pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện trong phạm vi
thẩm quyền theo lãnh thổ.
Do thủ tục
giám đốc thẩm, tái thẩm không phải là một cấp xét xử mà chỉ là thủ tục xét lại
bản án, quyết định đã có hiệu lực do phát hiện có sai lầm, vi phạm pháp luật trong việc
giải quyết vụ án hoặc phát hiện ra tình tiết mới quan trọng của vụ án mà Tòa án
và các đương sự không biết được khi Tòa án giải quyết vụ án nên để đảm bảo tính
ổn định của bản án, quyết định và nâng cao trách nhiệm của những người có thẩm
quyền trong việc kiểm sát, giám đốc việc xét xử thì chỉ có những người có thẩm
quyền mới có quyền kháng nghị yêu cầu Tòa án xét lại bản án, quyết định
theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.
CÔNG TY LUẬT TNHH QUỐC TẾ HỒNG THÁI VÀ ĐỒNG NGHIỆP
TRÂN TRỌNG!
Hy vọng rằng sự tư vấn của chúng tôi sẽ giúp bạn lựa chọn phương án thích hợp nhất để giải quyết những vướng mắc của bạn. Nếu còn bất cứ thắc mắc gì liên quan đến sự việc bạn có thể liên hệ với các Luật sư chuyên gia của Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng Nghiệp qua Tổng đài tư vấn pháp luật 19006248 hoặc E-mail: luathongthai@gmail.com
Trụ sở chính: LK9-38 Tổng cục 5, Tân Triều, Hà Nội (cuối đường Chiến Thắng, Thanh Xuân).
Khánh Ly.
Bạn cũng có thể tham khảo thêm thông tin các dịch vụ tư vấn của chúng tôi:
- Dịch vụ tư vấn pháp luật dân sự trực tuyến qua tổng đài điện thoại 1900.6248
- Dịch vụ tư vấn pháp luật Hình sự qua tổng đài điện thoại 1900.6248
- Dịch vụ tư vấn pháp luật Đất đai qua tổng đài điện thoại 1900.6248
- Dịch vụ tư vấn lao động trực tuyến qua tổng đài điện thoại 1900.6248
- Dịch vụ tư vấn Hôn nhân và gia đình trực tuyến qua tổng đài điện thoại 1900.6248
- Dịch vụ tư vấn Doanh nghiệp trực tuyến qua tổng đài điện thoại 1900.6248
- Dịch vụ tư vấn Sở hữu trí tuệ trực tuyến qua tổng đài điện thoại 1900.6248
- Dich vụ tư vấn pháp luật Thuế trực tuyến qua tổng đài điện thoại 1900.6248
- Dịch vụ tư vấn pháp luật Hành chính trực tuyến qua tổng đài điện thoại 1900.6248
Trân trọng cảm ơn!
Bạn cũng có thể tham khảo các bài viết khác có nội dung liên quan:
Bắt nhóm đối tượng cho vay tiền lới lãi suất “cắt cổ”
Công ty Nam Hải hoạt động cho các cá nhân có nhu cầu vay tiền lấy lãi với lãi suất 20%, thời hạn vay... |
Kẻ tống tiền nhiều cán bộ văn phòng quốc hội đối mặt với mức án như thế nào?
Vừa qua nhiều cán bộ ở văn phòng Quốc hội liên tục bị hai kẻ nhăn tin đe dọa, tống tiền gây bức xúc... |
Tội ác của người mẹ bước đầu được xác định là nghi phạm vứt con mới đẻ ở chung cư Linh Đàm
Tối qua (18.10), tại chung cư HH2A, khu đô thị Linh Đàm đã xảy ra một sự việc nghiêm trọng. Người... |
Xét xử các tướng liên quan đến đường dây đánh bạc nghìn tỷ
Ngày 17/10, lãnh đạo TAND tỉnh Phú Thọ cho biết, dự kiến khoảng ngày 10/11 tới đây, cơ quan này sẽ. |