Chỉ hơn 01 năm, thầy giáo tiểu học ở tỉnh Quảng Nam đã gọi ba học sinh vào phòng làm việc để hiếp dâm và dâm ô nhiều lần, TAND Tỉnh Quảng Nam đã có bản án thích đáng với loại người không có đạo đức này.
Từ năm 2015 đến tháng 3/2016, Nguyễn Quang Chung (49 tuổi) giáo viên trường tiểu học ở thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang, tình Quảng Nam làm giáo viên tổng phụ trách đội thiếu niên tiền phong Hồ Chí Minh, lợi dụng quan hệ thầy trò và sự ngây thơ của học sinh để giở trò đồi bại. Ông ta đã nhiều lần gọi ba học sinh của trường vào phòng làm việc để thực hiện hành vi hiếp dâm và dâm ô.
Ba cháu bé sau đó kể lại sự việc với cha mẹ và gia đình các bé đã trình báo cơ quan chức năng. Xác minh chứng cứ và trưng cầu giám định, công an kết luận các nạn nhân bị xâm hại tình dục, tâm lý hoang mang, lo sợ.
Hành vi của Nguyễn Quang Chung cấu thành tội hiếp dâm trẻ em và dâm ô trẻ em quy định tại Bộ luật hình sự năm 1999:
"Điều 112. Tội hiếp dâm trẻ em
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm:
d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;"
Những nạn nhân đều là người mà Chung có trách nhiệm phải giáo dục, nhưng lợi dụng quan hệ thầy trò mà dở trò đồi bại với học sinh của mình,do vậy khung hình phạt cao nhất đối với tội danh này dành cho Chung là 20 năm tù.
(Tổng đài tư vấn pháp luật miễn phí 1900.6248 - Nguồn Internet)
Ngoài hành vi quan hệ, Chung còn có hành vi dâm ô các cháu quy định tại Điều 116 Bộ luật hình sự năm 1999:
"Điều 116. Tội dâm ô đối với trẻ em
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm:
b) Đối với nhiều trẻ em;
c) Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; "
Dâm ô đối với trẻ em là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.
Hành vi dâm ô được thể hiện đa dạng như: sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của nạn nhân; dùng bộ phận sinh dục của mình chà xát với bộ phận sinh dục của nạn nhân hoặc bắt nạn nhân sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của mình nhằm thỏa mãn dục vọng, nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân. Nếu có ý định giao cấu với nạn nhân nhưng không giao cấu được thì không phải là hành vi dâm ô mà tùy từng trường hợp cụ thể mà người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm trẻ em, tội cưỡng dâm trẻ em hoặc tội giao cấu với trẻ em.
Với tội danh này khung hình phạt cao nhất Chung phải chịu là 7 năm tù. Vậy tổng hợp hình phạt cao nhất Chung phải chấp hành có thể lên đến 27 năm tù đối với hành vi của mình.
Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã tuyên phạt bị cáo Chung 24 năm tù, đây là bản án xứng đáng cho hành vi đồi bại, không có nhân cách của một người thầy như Chung.
Ai có quyền gia lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp?
|
Xử lý trách nhiệm hình sự các hành vi vi phạm về BHXH, BHYT, BHTN?
|
Những điểm mới của Bộ luật hình sự năm 2015?
|
Chấp hành xong hình phạt tù thời điểm nào được xóa án tích?
|
Mua phải xe máy trộm cắp có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?
Xin chào Luật sư Công ty Luật TNHH quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp. Xin Luật sư tư vấn giúp tôi, Tôi có mua một chiếc xe Mô tô trị giá 5.000.000 đồng có giấy tờ viết tay của anh A và giấy đăng ký mang tên của người khác. Khoảng 2 tháng sau Công an huyện gửi giấy triệu tập mời tôi đến làm việc có...
|
Phân biệt tội cướp tài sản và tội cưỡng đoạt tài sản
Xin chào Luật sư công ty Luật TNHH quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp. Xin luật sư giúp tôi phân biệt tội cướp tài sản và tội cưỡng đoạt tài sản. Tôi xin chân thành cảm ơn!
|
Trường hợp nào được hoãn chấp hành hình phạt tù?
Xin chào Luật sư Công ty Luật TNHH quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp. Xin Luật sư tư vấn giúp tôi, người bị xử phạt tù có thể được hoãn chấp hành hình phạt tù trong trường hợp nào? Tôi xin chân thành cảm ơn!
|
Xúc phạm người khác trên Facebook bị phạt thế nào?
|
Phạm nhân vi phạm, xử lý như thế nào?
|
Quy định về tội hành nghề mê tín dị đoan
|